<< 1 ... 1 [2] 3  ... 3 >> 
点击: 30719  回复: 132  已被7人收藏

 房地产税是新时代的摊丁入亩

164
0
来自:保密
注册:2016-11-07
发帖:0+115

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

高桥薄脆[zhj898812] 45楼

这个时候想耍无赖了。

你要收房地产税,请先把存量房屁股擦干净。

高尔察克[fan555] 46楼

是你们耍无赖占纳税人便宜吧,一分钱税不交,地铁医院建起来,房子升值了。

麻烦你去查一下,房产的相关税收占国家总体税收的比例,现在是没有房产税,可是房产交易,开发商拿地都要交税,退一万步说,你以为收了房产税,房价就会下跌,人人都买的起房?房价真的跌的厉害的话,所有的行业都会受影响,最终风险会归结到银行,到时候不是考虑买不买的起房,而是买不买的起粮了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 17:17:43
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+552

000[wangmin661] 3楼

问题现在手上房子多的人,也不是偷来抢来的,当初卖房卖地的时候怎么不说呢

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 16楼

当初买地的地主也不是偷来也不是抢来的。当初就收人头税啊。后来摊丁入亩了,这些地主怎么没法反对。

当年地主有多少人?现在业主有多少人?以前地主是靠剥削得来的,现在房子都是辛勤劳动换来的,两者可以比吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 18:36:02
8
0
来自:保密
注册:2018-03-08
发帖:0+231

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 16楼

当初买地的地主也不是偷来也不是抢来的。当初就收人头税啊。后来摊丁入亩了,这些地主怎么没法反对。

哈切吧嗒[shikdsman] 51楼

当年地主有多少人?现在业主有多少人?以前地主是靠剥削得来的,现在房子都是辛勤劳动换来的,两者可以比吗?

剥削?呵呵。啥叫剥削?找长工是剥削?等价交换的。

现在,业主租掉,是不是也算剥削?


劳动所得?是啊,古代地主不是劳动所得?你知道有多少自耕农很努力吗?若是说大地主,现在富二代不是一样?

古代地主的数量,和现在业主差不多。中国自古就是自耕农为主的社会。自己完全没有土地的人其实很少。只是很多人自己的土地不多,交了皇粮之后不够吃了,只能再租种大地主的土地。

这个现象,和现在各业主其实差不多。


中国自从春秋战国之后,大多数时间没出现出现过类似于欧洲庄园和农奴的现象。耕者有其田,在至少一半以上的时间是实现的。只是,耕者不一定田的数量够而已。





------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 18:42:59
1001
31
来自:上海
注册:2008-11-02
发帖:35+2386

闲人216[hahaha216] 23楼

虽然仇富,但也为山上大户捏把汗


朋友文凭做伐


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 18:48:08
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+553

huxue[foxsnowdm] 25楼

那可以把房子推倒种粮食吗?房子又不能产生粮食,不种田哪来粮食,没粮食怎么交税?

高尔察克[fan555] 27楼

房的资产是看不断的市政投入来维持的,享受了好处就要掏钱,不掏钱还想享受好处?

市政投入钱哪里来的?还不是买房者支付的土地出让金!这么说来商品房业主应该免税,没交过土地出让金的老公房或其他各种福利房居住者应该交税,他们是真正免费享受了环境、交通、教育的改善,要么让他们补交土地出让金!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 18:53:49
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+554

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

高桥薄脆[zhj898812] 45楼

这个时候想耍无赖了。

你要收房地产税,请先把存量房屁股擦干净。

高尔察克[fan555] 46楼

是你们耍无赖占纳税人便宜吧,一分钱税不交,地铁医院建起来,房子升值了。

搞搞清楚好吧!造地铁医院的钱凭空来的吗?还不是土地出让金里来的。要说缴税,买得起房子的人还会比你这个无房户交的少?你在说笑话。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 18:57:31
8
0
来自:保密
注册:2018-03-08
发帖:0+237

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

高尔察克[fan555] 27楼

房的资产是看不断的市政投入来维持的,享受了好处就要掏钱,不掏钱还想享受好处?

哈切吧嗒[shikdsman] 54楼

市政投入钱哪里来的?还不是买房者支付的土地出让金!这么说来商品房业主应该免税,没交过土地出让金的老公房或其他各种福利房居住者应该交税,他们是真正免费享受了环境、交通、教育的改善,要么让他们补交土地出让金!

分配住老公房的人,已经通过以前拿低工资来间接付土地出让金了。所以,表面上看老公房没有付过土地出让金,其实付过了。

很多人工作一辈子,就分配了一套很小的老公房。现在人也是奋斗一辈子买下一套房。一样的。





------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 18:58:44
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+555

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

哈切吧嗒[shikdsman] 51楼

当年地主有多少人?现在业主有多少人?以前地主是靠剥削得来的,现在房子都是辛勤劳动换来的,两者可以比吗?

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 52楼

剥削?呵呵。啥叫剥削?找长工是剥削?等价交换的。

现在,业主租掉,是不是也算剥削?


劳动所得?是啊,古代地主不是劳动所得?你知道有多少自耕农很努力吗?若是说大地主,现在富二代不是一样?

古代地主的数量,和现在业主差不多。中国自古就是自耕农为主的社会。自己完全没有土地的人其实很少。只是很多人自己的土地不多,交了皇粮之后不够吃了,只能再租种大地主的土地。

这个现象,和现在各业主其实差不多。


中国自从春秋战国之后,大多数时间没出现出现过类似于欧洲庄园和农奴的现象。耕者有其田,在至少一半以上的时间是实现的。只是,耕者不一定田的数量够而已。




那你是为地主翻案,别扯上我们。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:02:24
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+556

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

哈切吧嗒[shikdsman] 54楼

市政投入钱哪里来的?还不是买房者支付的土地出让金!这么说来商品房业主应该免税,没交过土地出让金的老公房或其他各种福利房居住者应该交税,他们是真正免费享受了环境、交通、教育的改善,要么让他们补交土地出让金!

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 56楼

分配住老公房的人,已经通过以前拿低工资来间接付土地出让金了。所以,表面上看老公房没有付过土地出让金,其实付过了。

很多人工作一辈子,就分配了一套很小的老公房。现在人也是奋斗一辈子买下一套房。一样的。




那为什么我们没分到?分到公房的只是一小部分人,分房过程充满了腐败和不公,且远远不能满足大多数劳动者的需求,所以后来停止了住房分配,所有人都公平地凭本事去市场购买。这段历史这么快就忘了吗?这难道不是我国改革开放的结果吗?难道你要否定?我们买商品房的人不仅也在过去和大家一起被几大扣除之后拿低工资,买房子时又缴纳了土地出让金,还缴纳房产开发中数不清的税费,最后欠了银行一大笔钱需要几十年省吃俭用还贷,为国家走出经济低潮作出了贡献,现在还要加税,你摸摸自己的良心再说:这合理吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:02:51
180
0
来自:保密
注册:2017-09-15
发帖:0+352

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

🐚五色贝壳[wxa95el279] 20楼

现在几个人没房?有房的都是地主?我还在付房贷了,这房子还不完全属于我,算哪种地主?是不是****房产税有优惠?

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 24楼

以前真正没地的人其实也非常少的。中国自古就是自耕农为主的社会。

要看王朝时间节点,明末农民军哪里来的?内战中,gcd的诉苦大会,光靠编能引起那么大反响吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:06:54
8
0
来自:保密
注册:2018-03-08
发帖:0+239

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 24楼

以前真正没地的人其实也非常少的。中国自古就是自耕农为主的社会。

329522619[329522619] 59楼

要看王朝时间节点,明末农民军哪里来的?内战中,gcd的诉苦大会,光靠编能引起那么大反响吗?

那只是少数时代。

而且即使是这种年代,在江南也是以自耕农为主。哪怕在北方,很多自耕农由于田租过高,租交不起了,被迫去做佃户。这不代表没有土地。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:19:02
629
22
来自:上海
注册:2014-09-09
发帖:12+1722

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

高尔察克[fan555] 27楼

房的资产是看不断的市政投入来维持的,享受了好处就要掏钱,不掏钱还想享受好处?

哈切吧嗒[shikdsman] 54楼

市政投入钱哪里来的?还不是买房者支付的土地出让金!这么说来商品房业主应该免税,没交过土地出让金的老公房或其他各种福利房居住者应该交税,他们是真正免费享受了环境、交通、教育的改善,要么让他们补交土地出让金!

土地出让金没错呀,土地所有人是发生改变了,然后每年维护价值就不用投入了吗?你买了地升值了,为什么升值?不是不断的投入吗?你付出的土地出让金是当前土地的价值,并不代表以后就完全是你的不用掏钱了。

至于交易费用,是应该降低,让房子流转起来!


------------------------------------------------------------------------------------------- 上海山
2018-03-14 19:19:14
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+557

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

哈切吧嗒[shikdsman] 54楼

市政投入钱哪里来的?还不是买房者支付的土地出让金!这么说来商品房业主应该免税,没交过土地出让金的老公房或其他各种福利房居住者应该交税,他们是真正免费享受了环境、交通、教育的改善,要么让他们补交土地出让金!

高尔察克[fan555] 62楼

土地出让金没错呀,土地所有人是发生改变了,然后每年维护价值就不用投入了吗?你买了地升值了,为什么升值?不是不断的投入吗?你付出的土地出让金是当前土地的价值,并不代表以后就完全是你的不用掏钱了。

至于交易费用,是应该降低,让房子流转起来!

以后的维护也是后来买房人的土地出让金的贡献,与你们相关吗?正是由于先期的买房,使得房地产开发商可以滚动开发,带动区域繁荣,形成社会发展良性循环。这难道不是好事?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:31:33
3
0
来自:保密
注册:2018-03-13
发帖:0+0

高尔察克[fan555] 楼主

摊丁入亩大家晓得哇,以前是收人头税,个么有钱人占有大量财富不用交税,一律按人头点。后来摊丁入亩了,不按人头,按地头,谁的地越多,交的税越多,于是遇到大量反对,各种编排雍正的段子都出来了,但是底层人是压力减轻很多的。

如果土地占有了却不交税,那么围绕土地周围的一切基建市政服务,都是土地占有者在占纳税人的便宜!


有道理,都是为了国家能继续收税,顺大便减小贫富差距。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:32:28
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+558

高尔察克[fan555] 楼主

摊丁入亩大家晓得哇,以前是收人头税,个么有钱人占有大量财富不用交税,一律按人头点。后来摊丁入亩了,不按人头,按地头,谁的地越多,交的税越多,于是遇到大量反对,各种编排雍正的段子都出来了,但是底层人是压力减轻很多的。

如果土地占有了却不交税,那么围绕土地周围的一切基建市政服务,都是土地占有者在占纳税人的便宜!


骑着蚂蚁走天下[qq1gtne0x4] 64楼

有道理,都是为了国家能继续收税,顺大便减小贫富差距。

是社会上充满了红眼病患者鼓噪房产税,企图让改革开放的坚定拥护者在经济上栽跟头,也许还有别有用心的人在故意捣乱,试图搞乱中国经济。中国社会各方面的进步是全世界有目共睹的。以前会有每年这么多普通老百姓走出国门全世界旅游吗?以前上海人均住房面积可以和如今比吗?大家想想就知道了,现在要淘汰个家用电器如电冰箱,送给民工都没人要,还要花钱搬出去,这些在以前是不可想象的。但是国家没义务让每个人都可以住大平层、买宝马奔驰。所以你说的所谓贫富差距是伪命题。每个国家都有些精神病患者流落街头不愿工作,也总有人沉迷于黄赌毒而失去自己的住所,这并不是社会的过错,更不是广大商品房业主的过错。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:50:25
8
0
来自:保密
注册:2018-03-08
发帖:0+246

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

骑着蚂蚁走天下[qq1gtne0x4] 64楼

有道理,都是为了国家能继续收税,顺大便减小贫富差距。

哈切吧嗒[shikdsman] 65楼

是社会上充满了红眼病患者鼓噪房产税,企图让改革开放的坚定拥护者在经济上栽跟头,也许还有别有用心的人在故意捣乱,试图搞乱中国经济。中国社会各方面的进步是全世界有目共睹的。以前会有每年这么多普通老百姓走出国门全世界旅游吗?以前上海人均住房面积可以和如今比吗?大家想想就知道了,现在要淘汰个家用电器如电冰箱,送给民工都没人要,还要花钱搬出去,这些在以前是不可想象的。但是国家没义务让每个人都可以住大平层、买宝马奔驰。所以你说的所谓贫富差距是伪命题。每个国家都有些精神病患者流落街头不愿工作,也总有人沉迷于黄赌毒而失去自己的住所,这并不是社会的过错,更不是广大商品房业主的过错。

普通人生活水平提高了,不代表贫富差距小。富人和穷人之间差距其实比以前大很多了。

国家确实没义务让每个人都可以住大平层、买宝马奔驰。但是国家可以让贫富差距减少一点。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:53:44
1433
0
来自:保密
注册:2008-09-13
发帖:67+2965

卖地的钱去哪里了……就是不告诉你!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:54:15
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+559

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

哈切吧嗒[shikdsman] 65楼

是社会上充满了红眼病患者鼓噪房产税,企图让改革开放的坚定拥护者在经济上栽跟头,也许还有别有用心的人在故意捣乱,试图搞乱中国经济。中国社会各方面的进步是全世界有目共睹的。以前会有每年这么多普通老百姓走出国门全世界旅游吗?以前上海人均住房面积可以和如今比吗?大家想想就知道了,现在要淘汰个家用电器如电冰箱,送给民工都没人要,还要花钱搬出去,这些在以前是不可想象的。但是国家没义务让每个人都可以住大平层、买宝马奔驰。所以你说的所谓贫富差距是伪命题。每个国家都有些精神病患者流落街头不愿工作,也总有人沉迷于黄赌毒而失去自己的住所,这并不是社会的过错,更不是广大商品房业主的过错。

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 66楼

普通人生活水平提高了,不代表贫富差距小。富人和穷人之间差距其实比以前大很多了。

国家确实没义务让每个人都可以住大平层、买宝马奔驰。但是国家可以让贫富差距减少一点。

你这话应该和首富去说,我也觉得与他们的距离太遥远,需要缩短。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:56:02
8
0
来自:保密
注册:2018-03-08
发帖:0+247

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 66楼

普通人生活水平提高了,不代表贫富差距小。富人和穷人之间差距其实比以前大很多了。

国家确实没义务让每个人都可以住大平层、买宝马奔驰。但是国家可以让贫富差距减少一点。

哈切吧嗒[shikdsman] 68楼

你这话应该和首富去说,我也觉得与他们的距离太遥远,需要缩短。

国家只负责缩小你和普通富人的差距。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 19:58:26
354
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+560

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

哈切吧嗒[shikdsman] 68楼

你这话应该和首富去说,我也觉得与他们的距离太遥远,需要缩短。

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 69楼

国家只负责缩小你和普通富人的差距。

你确定这个归国家负责不是你自己负责?我看到许多人抽烟喝酒打麻将,日子过得很开心,就是不知道省些钱付个首付买套房,然后慢慢还贷。我也见过了太多的普通劳动者,勤勤恳恳工作,攒了首付去买房,现在幸福地住着新房子。渐渐地,那些过潇洒日子的脱底棺材就与买房大众拉开了差距,或许,这就是你嘴里的贫富差距了吧!你说这个差距还应该国家来帮你缩小,不知道睡醒了没有。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 20:28:42
727
57
来自:上海
注册:2014-10-17
发帖:3+26898

房地产税是新时代的摊丁入亩,

对老乡家宅基地房,小产权房,乡镇出租房, 空置房税,房房地产税到应该先考虑征收起来了,他们住房占土地面积大,人头少,人都出外做王虫盲流多.房子无人住,空置数年多,田地荒凉,寸草不长,空心化,沙漠化,一片凄凉.几个孤老望夕阳,像是世界未日将来临.


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 20:41:20
171
0
来自:保密
注册:2017-07-31
发帖:0+239

很多人没搞明白一个事 收房产税目的并不是要让房价跌 而是更多的要把潜在的上涨收掉 为什么要收掉 因为以前涨也就涨了 没大问题的 后面再涨的部分 基本都是威胁汇率和外储的 所以要阉了 


资产价格透支已经到什么程度了很多人也不明白 无论怎么说 名义上经济规模依然只有美国6成 但总资产已经是美国总资产的一倍 如果不是疯狂限制资金流出 外储被兑换完也就几年的事


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 20:56:16
629
22
来自:上海
注册:2014-09-09
发帖:12+1732

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

骑着蚂蚁走天下[qq1gtne0x4] 64楼

有道理,都是为了国家能继续收税,顺大便减小贫富差距。

哈切吧嗒[shikdsman] 65楼

是社会上充满了红眼病患者鼓噪房产税,企图让改革开放的坚定拥护者在经济上栽跟头,也许还有别有用心的人在故意捣乱,试图搞乱中国经济。中国社会各方面的进步是全世界有目共睹的。以前会有每年这么多普通老百姓走出国门全世界旅游吗?以前上海人均住房面积可以和如今比吗?大家想想就知道了,现在要淘汰个家用电器如电冰箱,送给民工都没人要,还要花钱搬出去,这些在以前是不可想象的。但是国家没义务让每个人都可以住大平层、买宝马奔驰。所以你说的所谓贫富差距是伪命题。每个国家都有些精神病患者流落街头不愿工作,也总有人沉迷于黄赌毒而失去自己的住所,这并不是社会的过错,更不是广大商品房业主的过错。

是既得利益者吧,已经爽了10年了,想爽一辈子,子子孙孙无穷匮也?想的太美了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 上海山
2018-03-14 21:22:33
629
22
来自:上海
注册:2014-09-09
发帖:12+1733

shan8888a[shan8888a] 71楼

房地产税是新时代的摊丁入亩,

对老乡家宅基地房,小产权房,乡镇出租房, 空置房税,房房地产税到应该先考虑征收起来了,他们住房占土地面积大,人头少,人都出外做王虫盲流多.房子无人住,空置数年多,田地荒凉,寸草不长,空心化,沙漠化,一片凄凉.几个孤老望夕阳,像是世界未日将来临.

是按房子价值收税的,农村宅基地当然不能免,就是三文不值二文,直不了多少钱,所以即使交也交不了多少。


------------------------------------------------------------------------------------------- 上海山
2018-03-14 21:23:59
171
0
来自:保密
注册:2017-07-31
发帖:0+240

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 69楼

国家只负责缩小你和普通富人的差距。

哈切吧嗒[shikdsman] 70楼

你确定这个归国家负责不是你自己负责?我看到许多人抽烟喝酒打麻将,日子过得很开心,就是不知道省些钱付个首付买套房,然后慢慢还贷。我也见过了太多的普通劳动者,勤勤恳恳工作,攒了首付去买房,现在幸福地住着新房子。渐渐地,那些过潇洒日子的脱底棺材就与买房大众拉开了差距,或许,这就是你嘴里的贫富差距了吧!你说这个差距还应该国家来帮你缩小,不知道睡醒了没有。

懂不懂贫富差距这个概念?


贫富差距这个事和你口里的普通劳动者(能买得起房就算中等收入)关系相对较小 因为这些人自然不是占据大量财富的前X% 


前X%占据过多财富 主要影响的是后XX% 而不是主要影响中等收入的


缩小贫富差距 更多是缩小后XX%和前X%的差距 中间一段相对稳定 另外前X%里可分成大量房产持有者和少量的股权持有者 股权持有者数量少很多但顶尖的更多是股权持有者 


缩小差距的重任一定是落在房产持有者 因为大量房产持有者就持有房产这个事而言技术含量算是极低 能有什么技术含量?就是玩钱 没有一个国家靠房地产发达起来的 但股权持有者就不一样 这个不能轻易乱打压的 是国家发展的希望 尽管也充斥了各种问题 但长期还是只能依赖股权持有者而不是房产持有者  


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 21:28:20
63
0
来自:保密
注册:2018-01-17
发帖:25+413

要收房产税可以的,但要解决几个问题:

1 土地是国家的,并且土地已经交付过出让金了,因此房价要减掉土地价值。

2 扣掉地价的房产价值是有折旧的,不可能新商品房和老破小一样,因此要减掉折旧。一般来说房产的折旧年限是20年,也就是房龄10年的减半,20年以上免征。

3 周边配套设施和基础建设,跟房产税没有关系,征税客体不同,商业地产本来就征收增值税,土地使用税等等,要避免重复征税。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 21:30:26
3908
1
来自:甘肃
注册:2001-08-16
发帖:314+5257

000[wangmin661] 3楼

问题现在手上房子多的人,也不是偷来抢来的,当初卖房卖地的时候怎么不说呢

所言极是啊。市场经济有本事的人早年赚钱多,买房早的时候房价低。房多大,房子多是正常的。都是合法收入,又没有问题的。现在以人查房技术上完全没有问题。但是这个手段只是用来针对老百性,特别是动迁的时候。你家有几套房,给你查的清清楚楚。为什么不用这个技术手段去查查自己,特别是当官的呢?数据库搜索一下10套房子,且是XX党的,非常容易的事情。凡是房子多,与收入明显不符的完全可以调查。现在这些技术手段都是来针对老百姓的,老百姓赚点钱买房还贷都是苦命钱,且都是合法收入。


------------------------------------------------------------------------------------------- 人治为本 法治为用
2018-03-14 21:34:01
8
0
来自:保密
注册:2018-03-08
发帖:0+253

玉狼江枫[qqr55ynsxt] 76楼

要收房产税可以的,但要解决几个问题:

1 土地是国家的,并且土地已经交付过出让金了,因此房价要减掉土地价值。

2 扣掉地价的房产价值是有折旧的,不可能新商品房和老破小一样,因此要减掉折旧。一般来说房产的折旧年限是20年,也就是房龄10年的减半,20年以上免征。

3 周边配套设施和基础建设,跟房产税没有关系,征税客体不同,商业地产本来就征收增值税,土地使用税等等,要避免重复征税。

房地产税是地方税收,类似于是一个地方的物业管理费。这个和你的土地是批租还是购买,没有任何关系。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 21:35:02
171
0
来自:保密
注册:2017-07-31
发帖:0+241

玉狼江枫[qqr55ynsxt] 76楼

要收房产税可以的,但要解决几个问题:

1 土地是国家的,并且土地已经交付过出让金了,因此房价要减掉土地价值。

2 扣掉地价的房产价值是有折旧的,不可能新商品房和老破小一样,因此要减掉折旧。一般来说房产的折旧年限是20年,也就是房龄10年的减半,20年以上免征。

3 周边配套设施和基础建设,跟房产税没有关系,征税客体不同,商业地产本来就征收增值税,土地使用税等等,要避免重复征税。

减掉土地价值又如何?你意思是评估价要低是吧 那给你税率提上去 不是一样?


所以别乱纠结 最终就是看到底收多少 


新商品房和老破小肯定有折旧的 这个是国际上收房产税惯例 但不存在旧房全部折掉这个事 折掉个一半差不多极限了 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 21:39:54
2188
45
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:36+47898

000[wangmin661] 3楼

问题现在手上房子多的人,也不是偷来抢来的,当初卖房卖地的时候怎么不说呢

法律上写着呢 住宅房暂缓征收房产税 意思就是以后要收的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 21:40:45
2188
45
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:36+47899

EVER2016[REVER2016] 11楼

问题是现在等同于人头税的 是什么税?


农名土地都流转了,拿点钱去城里买了房子,然后就收房产税?

从经济学角度讲 存款的本质的将现在你付出的劳动价值 放到未来兑现商品 但是商品是无法保存太久的 所以过去的劳动力价值也就无法保存太久 未来你拿出存款来兑现的商品 其实兑现的是未来别人的劳动力价值





这一切看似很合理 但是如果所有老百姓都大量存款 如果未来的劳动力价值也要兑现商品 那么社会上是肯定是没有那么多商品可以兑现的 这个问题一直困扰着资本主义经济体系 经济大萧条像大姨妈一样会定期出现 罗斯福和希特勒不约而同的找到了解决办法 他们都是靠印钱拉高通胀解决了这个问题 通胀使得存款得购买力不断的贬值 以前的劳动力价值越来越不值钱 那么未来就有足够的商品兑现了




二战后大城市房地产保值增值打破了这种平衡 任何人只要拥有大量大城市的房地产 用大城市房地产来替代存款 就可以把过去的劳动力价值完美的保存下来(而且还有房租这个BUG存在) 于是资本主义国家的阶层固化开始越来越严重 西方经济学大能们最终找到了解决办法 那就是收房地产税和遗产税 法国最狠了 居然搞出了资产税 资产税其实就是终极税 世间万物只要是有价值的实物 都可以看做资产 只要是资产就要交税 资本主义体制终于把所有漏洞全部补齐了 所以现在的资本主义大国很少发生经济大萧条了



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 21:42:58
160
0
来自:保密
注册:2017-09-29
发帖:6+465

某些人只想占房价上涨的便宜却不肯承担占有土地资源的费用。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 21:43:52
2188
45
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:36+47900

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

kaka_kaka2[kaka_kaka2018] 16楼

当初买地的地主也不是偷来也不是抢来的。当初就收人头税啊。后来摊丁入亩了,这些地主怎么没法反对。

🐚五色贝壳[wxa95el279] 17楼

房产税收问地主收,还是问底层老百姓收?

这个问题很容易解决的 户籍人口六十平米免税就行了 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 21:44:12
629
22
来自:上海
注册:2014-09-09
发帖:12+1734

底层老百姓收不了多少岁的,当然,手握千万资产号称自己底层的,我想说,要点脸。


------------------------------------------------------------------------------------------- 上海山
2018-03-14 22:04:01
1780
10
来自:上海
注册:2012-02-26
发帖:973+6286

huxue[foxsnowdm] 25楼

那可以把房子推倒种粮食吗?房子又不能产生粮食,不种田哪来粮食,没粮食怎么交税?

高尔察克[fan555] 28楼

你享受的良好的教育环境,治安环境,交通环境就是好处,你不否认吧。

租售同权了,租房的不要交,一样享受所有好处,谁还买房?没人买房,房子卖给谁?要不你政府市场价回收好了,大家一起租房好了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 22:11:49
1780
10
来自:上海
注册:2012-02-26
发帖:973+6287

放着掌握着全国财富90%的前10%的人的财产不去收税,老想着收掌握着财富10%的90%人的兜里钱是不对的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 22:30:56
2188
45
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:36+47911

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

高尔察克[fan555] 28楼

你享受的良好的教育环境,治安环境,交通环境就是好处,你不否认吧。

huxue[foxsnowdm] 85楼

租售同权了,租房的不要交,一样享受所有好处,谁还买房?没人买房,房子卖给谁?要不你政府市场价回收好了,大家一起租房好了。

租售同权是建立在你交房租的基础上的 你不交房租试试看 看看国家会不会给你租售同权(买下来的房子不用交房租 租售同权是不是你租下来的房子也不用交租金呢?) 未来上海房租不会便宜的 所有费用都会算在房租里面的 不是你想象的租房子的人 能够占到大便宜的 放眼全世界 哪个国家租房子的人能占到便宜的? 真要是租房子的人能占到买房子的人便宜 那谁还会去买房子啊 难道你觉得全世界大城市的房租价格都很便宜吗 美帝纽约房租价格便宜吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-14 23:54:47
50
0
来自:保密
注册:2018-01-31
发帖:0+214

反正国人死在房子上


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 00:14:51
2189
45
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:36+47919

Boaoco[wxcztj3jut] 88楼

反正国人死在房子上

欧美普通人一生赚到的钱 也是30%以上用在住房上面的 中国人被老毛那套毒害得很严重 总觉得住房是国家应该给的福利


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 00:29:56
355
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+561

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

哈切吧嗒[shikdsman] 65楼

是社会上充满了红眼病患者鼓噪房产税,企图让改革开放的坚定拥护者在经济上栽跟头,也许还有别有用心的人在故意捣乱,试图搞乱中国经济。中国社会各方面的进步是全世界有目共睹的。以前会有每年这么多普通老百姓走出国门全世界旅游吗?以前上海人均住房面积可以和如今比吗?大家想想就知道了,现在要淘汰个家用电器如电冰箱,送给民工都没人要,还要花钱搬出去,这些在以前是不可想象的。但是国家没义务让每个人都可以住大平层、买宝马奔驰。所以你说的所谓贫富差距是伪命题。每个国家都有些精神病患者流落街头不愿工作,也总有人沉迷于黄赌毒而失去自己的住所,这并不是社会的过错,更不是广大商品房业主的过错。

高尔察克[fan555] 73楼

是既得利益者吧,已经爽了10年了,想爽一辈子,子子孙孙无穷匮也?想的太美了。

我党从民主革命胜利后就提出为人民谋幸福,作为亿万人民中的一份子,我正告你这个别有用心的阴暗小人,不要随便给人戴帽子,什么既得利益者,我们勤奋工作,诚实做人,响应国家号召购买商品房的人是光明正大的堂堂正正的中国人,不像你类吃喝嫖赌,专营鸡鸣狗盗作奸犯科之事,还跑到网络上犯贱出丑。又或者你是偷国库把钱捞空了拼命鼓吹让老百姓加重税负填漏洞的吹鼓手?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 02:44:30
629
22
来自:上海
注册:2014-09-09
发帖:12+1735

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

高尔察克[fan555] 28楼

你享受的良好的教育环境,治安环境,交通环境就是好处,你不否认吧。

huxue[foxsnowdm] 85楼

租售同权了,租房的不要交,一样享受所有好处,谁还买房?没人买房,房子卖给谁?要不你政府市场价回收好了,大家一起租房好了。

租售同权已经实现了?是中国吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 上海山
2018-03-15 02:47:46
629
22
来自:上海
注册:2014-09-09
发帖:12+1736

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

高尔察克[fan555] 73楼

是既得利益者吧,已经爽了10年了,想爽一辈子,子子孙孙无穷匮也?想的太美了。

哈切吧嗒[shikdsman] 90楼

我党从民主革命胜利后就提出为人民谋幸福,作为亿万人民中的一份子,我正告你这个别有用心的阴暗小人,不要随便给人戴帽子,什么既得利益者,我们勤奋工作,诚实做人,响应国家号召购买商品房的人是光明正大的堂堂正正的中国人,不像你类吃喝嫖赌,专营鸡鸣狗盗作奸犯科之事,还跑到网络上犯贱出丑。又或者你是偷国库把钱捞空了拼命鼓吹让老百姓加重税负填漏洞的吹鼓手?

那你就准备响应国家号召缴纳房地产税吧,记得到时候鼓掌,我带头鼓掌。


------------------------------------------------------------------------------------------- 上海山
2018-03-15 02:49:11
355
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+562

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

哈切吧嗒[shikdsman] 70楼

你确定这个归国家负责不是你自己负责?我看到许多人抽烟喝酒打麻将,日子过得很开心,就是不知道省些钱付个首付买套房,然后慢慢还贷。我也见过了太多的普通劳动者,勤勤恳恳工作,攒了首付去买房,现在幸福地住着新房子。渐渐地,那些过潇洒日子的脱底棺材就与买房大众拉开了差距,或许,这就是你嘴里的贫富差距了吧!你说这个差距还应该国家来帮你缩小,不知道睡醒了没有。

walllizard[walllizard] 75楼

懂不懂贫富差距这个概念?


贫富差距这个事和你口里的普通劳动者(能买得起房就算中等收入)关系相对较小 因为这些人自然不是占据大量财富的前X% 


前X%占据过多财富 主要影响的是后XX% 而不是主要影响中等收入的


缩小贫富差距 更多是缩小后XX%和前X%的差距 中间一段相对稳定 另外前X%里可分成大量房产持有者和少量的股权持有者 股权持有者数量少很多但顶尖的更多是股权持有者 


缩小差距的重任一定是落在房产持有者 因为大量房产持有者就持有房产这个事而言技术含量算是极低 能有什么技术含量?就是玩钱 没有一个国家靠房地产发达起来的 但股权持有者就不一样 这个不能轻易乱打压的 是国家发展的希望 尽管也充斥了各种问题 但长期还是只能依赖股权持有者而不是房产持有者  

吹什么牛!既然缩小的是后XX%与前XX%的差距,就该把前XX%的钱分掉,管我们中间的的人屁事!?还什么没有一个国家靠房地产发达起来,告诉你凡是发达的国家,人民都是安居乐业的,没有许多人整天想着造反、想着抢劫他人财富,居住得好一点是人类的共同愿望,这与技术含量有jb关系?你是吃饱撑了说这些反人类的狗屁不通的歪理还自以为是,简直就是个什么都不懂的小屁孩!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 03:01:15
355
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+563

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

哈切吧嗒[shikdsman] 90楼

我党从民主革命胜利后就提出为人民谋幸福,作为亿万人民中的一份子,我正告你这个别有用心的阴暗小人,不要随便给人戴帽子,什么既得利益者,我们勤奋工作,诚实做人,响应国家号召购买商品房的人是光明正大的堂堂正正的中国人,不像你类吃喝嫖赌,专营鸡鸣狗盗作奸犯科之事,还跑到网络上犯贱出丑。又或者你是偷国库把钱捞空了拼命鼓吹让老百姓加重税负填漏洞的吹鼓手?

高尔察克[fan555] 92楼

那你就准备响应国家号召缴纳房地产税吧,记得到时候鼓掌,我带头鼓掌。

虽然今天你以无房户的身份逃避了缴纳房地产税,这辈子却再也没有机会拥有自己的房子,你很自豪?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 03:07:20
355
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+565

EVER2016[REVER2016] 11楼

问题是现在等同于人头税的 是什么税?


农名土地都流转了,拿点钱去城里买了房子,然后就收房产税?

安迪[andelice] 81楼

从经济学角度讲 存款的本质的将现在你付出的劳动价值 放到未来兑现商品 但是商品是无法保存太久的 所以过去的劳动力价值也就无法保存太久 未来你拿出存款来兑现的商品 其实兑现的是未来别人的劳动力价值





这一切看似很合理 但是如果所有老百姓都大量存款 如果未来的劳动力价值也要兑现商品 那么社会上是肯定是没有那么多商品可以兑现的 这个问题一直困扰着资本主义经济体系 经济大萧条像大姨妈一样会定期出现 罗斯福和希特勒不约而同的找到了解决办法 他们都是靠印钱拉高通胀解决了这个问题 通胀使得存款得购买力不断的贬值 以前的劳动力价值越来越不值钱 那么未来就有足够的商品兑现了




二战后大城市房地产保值增值打破了这种平衡 任何人只要拥有大量大城市的房地产 用大城市房地产来替代存款 就可以把过去的劳动力价值完美的保存下来(而且还有房租这个BUG存在) 于是资本主义国家的阶层固化开始越来越严重 西方经济学大能们最终找到了解决办法 那就是收房地产税和遗产税 法国最狠了 居然搞出了资产税 资产税其实就是终极税 世间万物只要是有价值的实物 都可以看做资产 只要是资产就要交税 资本主义体制终于把所有漏洞全部补齐了 所以现在的资本主义大国很少发生经济大萧条了


我们是社会主义国家,我国走的是中国特色的社会主义道路,所以资本主义国家周期性的经济危机绝对不可能发生在中国。美国普通房子便宜,汽车便宜,汽油也便宜,高速公路免费,恩格尔系数低,但是美国教育昂贵,还要缴纳房产税,这是很正常很自然的事,最终普通老百姓也没什么存款。中国的城市房子贵,汽车贵,汽油贵,高速公路收费,食物比美国贵,但是教育费用便宜,理发便宜,不收房地产税,这不是非常合理吗?中国为什么要学美国征收房地产税?要学就全套搬过来,我也同意的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 03:29:42
355
20
来自:上海
注册:2016-03-20
发帖:3+566

高尔察克[fan555] 楼主

摊丁入亩大家晓得哇,以前是收人头税,个么有钱人占有大量财富不用交税,一律按人头点。后来摊丁入亩了,不按人头,按地头,谁的地越多,交的税越多,于是遇到大量反对,各种编排雍正的段子都出来了,但是底层人是压力减轻很多的。

如果土地占有了却不交税,那么围绕土地周围的一切基建市政服务,都是土地占有者在占纳税人的便宜!


以前封建社会的事是不是还要继承轮不到我们评说,我只晓得国民党政府以前在大陆统治时期横征暴敛,民不聊生,最终被我党取而代之。横征是什么意思你懂吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 03:40:34
1781
10
来自:上海
注册:2012-02-26
发帖:973+6288

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

安迪[andelice] 81楼

从经济学角度讲 存款的本质的将现在你付出的劳动价值 放到未来兑现商品 但是商品是无法保存太久的 所以过去的劳动力价值也就无法保存太久 未来你拿出存款来兑现的商品 其实兑现的是未来别人的劳动力价值





这一切看似很合理 但是如果所有老百姓都大量存款 如果未来的劳动力价值也要兑现商品 那么社会上是肯定是没有那么多商品可以兑现的 这个问题一直困扰着资本主义经济体系 经济大萧条像大姨妈一样会定期出现 罗斯福和希特勒不约而同的找到了解决办法 他们都是靠印钱拉高通胀解决了这个问题 通胀使得存款得购买力不断的贬值 以前的劳动力价值越来越不值钱 那么未来就有足够的商品兑现了




二战后大城市房地产保值增值打破了这种平衡 任何人只要拥有大量大城市的房地产 用大城市房地产来替代存款 就可以把过去的劳动力价值完美的保存下来(而且还有房租这个BUG存在) 于是资本主义国家的阶层固化开始越来越严重 西方经济学大能们最终找到了解决办法 那就是收房地产税和遗产税 法国最狠了 居然搞出了资产税 资产税其实就是终极税 世间万物只要是有价值的实物 都可以看做资产 只要是资产就要交税 资本主义体制终于把所有漏洞全部补齐了 所以现在的资本主义大国很少发生经济大萧条了


哈切吧嗒[shikdsman] 96楼

我们是社会主义国家,我国走的是中国特色的社会主义道路,所以资本主义国家周期性的经济危机绝对不可能发生在中国。美国普通房子便宜,汽车便宜,汽油也便宜,高速公路免费,恩格尔系数低,但是美国教育昂贵,还要缴纳房产税,这是很正常很自然的事,最终普通老百姓也没什么存款。中国的城市房子贵,汽车贵,汽油贵,高速公路收费,食物比美国贵,但是教育费用便宜,理发便宜,不收房地产税,这不是非常合理吗?中国为什么要学美国征收房地产税?要学就全套搬过来,我也同意的。

同意,要么都学,别挑自己有利的学,人家还不禁私人****呢


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 08:58:26
801
0
来自:保密
注册:2007-10-29
发帖:32+353

http://club.kdslife.com/t_8694967.html

感觉楼主就是羡慕嫉妒恨

我所有的房子,都是凭本事赚来的

你可以看看我发的链接,15年崇明房子,46平只要16.5万,你看看有多少冷嘲热讽的

现在50万了,再过5年100万不是梦,弄吼伐



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2018-03-15 11:07:05
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 房地产税是新时代的摊丁入亩
  • 1
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: