<< 1 ... 1 [2] 3  ... 3 >> 
点击: 154381  回复: 129  已被0人收藏

 启东“开门死”案后续 出租车司机已被刑拘。。。。。

48
21
来自:保密
注册:2014-10-15
发帖:4+261
被刑拘问题就大了,等下文,如果真是故意致死,车头司机就是个SB

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 10:39:53
1854
65
来自:保密
注册:2006-08-14
发帖:75+8909

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

直接开门被撞死的还真有,前几年的事,只不过当时社交媒体还没。是不是故意的对判决量刑还是很重要的

引用自34楼:

只要是交通肇事就没有故意不故意的了,主要责任以上,伤者重伤以上,就可以走刑事。要是后面没有大巴,这个司机开门撞到非机动车,摔下来不巧摔死了,就是交通肇事。

但是,这个案子的非机动车开在了机动车道上,如果边上有非机动车道,个么责任的话差头可以吃主责,但是要定55开也不是不可以。目前看已经被刑拘,个么就是主责以上了。。。。。

引用自38楼:


你这话说反了吧 只有确认了是否故意才能定相应的罪好吗


另外 这个司机就是临时起意想吓一下被害人 结果么自己判断又不足 收手不及 完了心中有鬼对第一时间对被害人不管不顾 还去开后门欲盖弥彰显示了其心虚


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2015-10-12 10:43:12
780
210
来自:保密
注册:2010-08-31
发帖:307+7100

果然跟我想的一样,肯定非机动车道被占了,因为我们这里也这样,什么人行道,上面全是小摊贩,城管不管的,我抱个小孩只能走下面机动车道

引用自47楼:


我早就说过了,根源还是有些部门不作为。天天坐办公室,钱照样拿,还少惹麻烦,还不得罪人。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 10:44:02
347
44
来自:保密
注册:2008-02-07
发帖:35+358

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

文盲了结棍了,交通肇事是民事罪,现在刑拘说明有故意杀人嫌疑

引用自33楼:


民事 罪 。。。。。

头一次听说....


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 10:45:30
1854
65
来自:保密
注册:2006-08-14
发帖:75+8910

如果是故意的 那就是:


临时起意报复吓人 判断不足回收不及 出乎意料酿成惨剧 心中有鬼不问不顾 回身开门欲盖弥彰


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2015-10-12 10:45:49
539
6
来自:保密
注册:2007-07-30
发帖:39+6522

果然跟我想的一样,肯定非机动车道被占了,因为我们这里也这样,什么人行道,上面全是小摊贩,城管不管的,我抱个小孩只能走下面机动车道

引用自47楼:

我早就说过了,根源还是有些部门不作为。天天坐办公室,钱照样拿,还少惹麻烦,还不得罪人。

引用自52楼:



天真,你不交钱,能占路设摊?????


得罪人?依法清理道路,这个得罪谁了?有qiang 怕什么呢?


------------------------------------------------------------------------------------------- 人家叫我【理查德森·王】其实我叫【王·理查德森】 本号已被猴纸盯牢,遇事必先走一步,覅送。
2015-10-12 10:44:09
347
44
来自:保密
注册:2008-02-07
发帖:35+359

被刑拘问题就大了,等下文,如果真是故意致死,车头司机就是个SB

引用自50楼:


这种马路上出人命的都先按交通肇事罪走的,那肯定是刑拘,至于是否还涉嫌故意杀人,那就是警察的事情了。通报里说哦很清楚了,此罪和彼罪。。。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 10:49:33
3190
1
来自:保密
注册:2005-02-15
发帖:166+6142
。。。。。。。。。

------------------------------------------------------------------------------------------- mus mia
2015-10-12 10:50:04
256
0
来自:保密
注册:2013-08-31
发帖:28+914

戴丹丹不错的,不是个乱来的人!建议死刑伺候那司机,并赔偿50万~80万给死者家属,多了估计拿不出。。。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 10:53:42
3190
1
来自:保密
注册:2005-02-15
发帖:166+6143

。。。。。


------------------------------------------------------------------------------------------- mus mia
2015-10-12 10:53:46
584
5
来自:保密
注册:2010-06-21
发帖:11+2771

这个公告话里有话


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 10:53:13
498
112
来自:保密
注册:2006-12-07
发帖:29+2884

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

故意不故意不看动机的?谁在yy?

引用自42楼:


好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 10:54:08
1854
65
来自:保密
注册:2006-08-14
发帖:75+8911

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

故意不故意不看动机的?谁在yy?

引用自42楼:

好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢?

引用自61楼:


故意行为导致他人死亡并不一定是故意杀人罪

但是有直接这个故意行为和被害人的死亡有直接关系 就跟你和别人吵架 你推了他一把结果他摔下楼梯死了一样


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2015-10-12 10:57:37
1092
23
来自:保密
注册:2004-04-16
发帖:2517+10730

占路的人一起罚,构成因果关系


------------------------------------------------------------------------------------------- 一路走来不后悔
2015-10-12 11:00:06
7
0
来自:保密
注册:2015-09-28
发帖:2+18
支持重判!!!不管故意无意,主要责任还在司机开门不看路况???

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:00:34
33
6
来自:保密
注册:2015-06-17
发帖:1+292
可以看压死xs的公交车上摄像头应该可以分析出当时路口实际情况。如果他们公交和上海一样有多摄像头的情况下。到底是不是那个路口堵了到无法顺利通行情况。-==kds官方Android客户端==-

没什么好看的 堵不堵与司机是不是主观故意互不影响-==kds触屏站==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 10:59:11
1854
65
来自:保密
注册:2006-08-14
发帖:75+8912

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

故意不故意不看动机的?谁在yy?

引用自42楼:

好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢?

引用自61楼:

故意行为导致他人死亡并不一定是故意杀人罪

但是有直接这个故意行为和被害人的死亡有直接关系 就跟你和别人吵架 你推了他一把结果他摔下楼梯死了一样

引用自62楼:


人家就在说故意不故意 你非要在别人的故意后面跟上杀人罪三字 呵呵


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2015-10-12 10:59:42
33
6
来自:保密
注册:2015-06-17
发帖:1+293
肇事致死,3年以下别高潮了,根本和蓄意无关的事情,门本来就是被撞开的。经常开车的都知道,门敞开是分两档的,插头为了不让门开太大,所以人转身以后用右手定住门不让其开的更大,是怕开太大被公交撞到。可笑的是很多人说故意开大,我厥

去医院看看脑子 顺便查下视力 智商不足不要出来秀-==kds触屏站==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:00:31
33
6
来自:保密
注册:2015-06-17
发帖:1+294
刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

故意开门就是故意伤害罪 用刀当武器伤人致死就是杀人 用门做武器伤人致死就不是杀人? 是吃饭长大的吗?-==kds触屏站==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:04:16
940
21
来自:保密
注册:2011-03-02
发帖:19+2497

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

故意不故意不看动机的?谁在yy?

引用自42楼:

好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢?

引用自61楼:


非常简单,如果有动机,就是直接故意杀人,开门的这个动作直接导致被害人死亡。

主观要件

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。

故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。

(当然前提是司机确实有杀人的动机,开门这个动作也是主观行为,不是意外)


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:08:06
256
0
来自:保密
注册:2013-08-31
发帖:28+915

说不是故意的绝对是低智商!劣等华人!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:06:52
102
0
来自:保密
注册:2015-06-03
发帖:8+435

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

直接开门被撞死的还真有,前几年的事,只不过当时社交媒体还没。是不是故意的对判决量刑还是很重要的

引用自34楼:

只要是交通肇事就没有故意不故意的了,主要责任以上,伤者重伤以上,就可以走刑事。要是后面没有大巴,这个司机开门撞到非机动车,摔下来不巧摔死了,就是交通肇事。

但是,这个案子的非机动车开在了机动车道上,如果边上有非机动车道,个么责任的话差头可以吃主责,但是要定55开也不是不可以。目前看已经被刑拘,个么就是主责以上了。。。。。

引用自38楼:

你这话说反了吧 只有确认了是否故意才能定相应的罪好吗

另外 这个司机就是临时起意想吓一下被害人 结果么自己判断又不足 收手不及 完了心中有鬼对第一时间对被害人不管不顾 还去开后门欲盖弥彰显示了其心虚

引用自51楼:



吓唬一下到不至于,这种地方开多了,你开个门就吓着的可能性不大。

倒是可能因为之前的矛盾,司机想开门对着她骂山门的可能性大。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:09:12
940
21
来自:保密
注册:2011-03-02
发帖:19+2498

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

故意不故意不看动机的?谁在yy?

引用自42楼:

好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢?

引用自61楼:

故意行为导致他人死亡并不一定是故意杀人罪

但是有直接这个故意行为和被害人的死亡有直接关系 就跟你和别人吵架 你推了他一把结果他摔下楼梯死了一样

引用自62楼:


就这个案件来说,如果是故意的,必然是故意杀人不会是故意伤害。

司机是成年人,有完全刑事能力的人,可以预见他开门故意撞击被害者所产生的后果。(公交车就在旁边,是个人都想的到摔下去什么后果)

p.s.前提还是基于司机是主观故意的(现在还没定论)


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:12:41
498
112
来自:保密
注册:2006-12-07
发帖:29+2885

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

直接开门被撞死的还真有,前几年的事,只不过当时社交媒体还没。是不是故意的对判决量刑还是很重要的

引用自34楼:

只要是交通肇事就没有故意不故意的了,主要责任以上,伤者重伤以上,就可以走刑事。要是后面没有大巴,这个司机开门撞到非机动车,摔下来不巧摔死了,就是交通肇事。

但是,这个案子的非机动车开在了机动车道上,如果边上有非机动车道,个么责任的话差头可以吃主责,但是要定55开也不是不可以。目前看已经被刑拘,个么就是主责以上了。。。。。

引用自38楼:

你这话说反了吧 只有确认了是否故意才能定相应的罪好吗

另外 这个司机就是临时起意想吓一下被害人 结果么自己判断又不足 收手不及 完了心中有鬼对第一时间对被害人不管不顾 还去开后门欲盖弥彰显示了其心虚

引用自51楼:


交通肇事没有故意不故意的,只有定责任大小。至于司机当时怎么想的,你我都不清楚,也不是乘客一张笔录就能反应出来的,主要是看司机的这张笔录是怎么做的,要是这个呆子承认有矛盾,想开门吓吓她,那就走远了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:14:55
498
112
来自:保密
注册:2006-12-07
发帖:29+2885

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

故意不故意不看动机的?谁在yy?

引用自42楼:

好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢?

引用自61楼:

非常简单,如果有动机,就是直接故意杀人,开门的这个动作直接导致被害人死亡。

主观要件

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。

故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。

(当然前提是司机确实有杀人的动机,开门这个动作也是主观行为,不是意外)

引用自69楼:


司机和非机动车有矛盾,也不是故意杀人,是故意伤害致死,明白么,这个案子是定不到故意杀人的,关键到底是交通肇事还是故意伤害致死,就要看司机的笔录怎么做的了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:14:58
256
0
来自:保密
注册:2013-08-31
发帖:28+916

门开小了:1,来不及伏击;2,届时动作幅度太大,易暴露故意本质。

门没开到位,即最大限度,戴丹丹会目测到通不过:1,停车;2,减速缓慢绕行。结果都达不到伏击目的。

门开到接近最大幅位置:是最佳伏击点,司机目测到戴丹丹会擦车门而过,于是等待。。。司机眼看戴丹丹的车看就要到达与车门平行位置时,司机一个急速加推,不给戴丹丹以反应的时间,将其拦击,借助戴丹丹的车速和撞击车门的反弹力,将戴丹丹击入公交车轮之下爆头而亡。。。

司机绝对是主观故意谋之!建议极刑处置并附带民事赔偿!



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:18:47
1504
19
来自:保密
注册:2006-05-23
发帖:10+14649

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

文盲了结棍了,交通肇事是民事罪,现在刑拘说明有故意杀人嫌疑

引用自33楼:


民事罪,新名词,做了这么多年律师头回听说


------------------------------------------------------------------------------------------- 弁理士 / Patent Attorney 弁護士 / Attorney at Law
2015-10-12 11:19:56
1179
272
来自:保密
注册:2007-10-09
发帖:475+9456

门开小了:1,来不及伏击;2,届时动作幅度太大,已暴露故意本质。

门没开到位,即最大限度,戴丹丹会目测到通不过:1,停车;2,减速缓慢绕行。

门开到接近最大幅位置:是最佳伏击点,司机目测到戴丹丹会擦车门而过,于是等待。。。眼戴丹丹的车看就要到达与车门平行位置时,一个急速加推,不给戴丹丹以反应的时间,将其拦击,借助戴丹丹的车速和撞击车门的反弹力,将戴丹丹击入公交车轮之下爆头而亡。。。

司机绝对是主观故意谋之!建议极刑处置并附带民事赔偿!

引用自75楼:


瞎子一个,鉴定完毕!


------------------------------------------------------------------------------------------- 个记西哈一只
2015-10-12 11:20:18
383
100
来自:保密
注册:2014-04-04
发帖:1+885

还真不好判 开门致死有因果关系嘛? 也就是开门撞到人必然致死嘛?


拿刀和拿板凳砸死人是有明显区别的 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:23:33
256
0
来自:保密
注册:2013-08-31
发帖:28+916
钳工杀人往往喜欢永常用工具比如钳子类的,电工杀人也喜欢用常用工具,卖猪肉的喜欢用杀猪刀杀人,研究化学的杀人喜欢用有毒物质,比如砣。而这位司机擅长用出租车车门谋杀。。。都是因为方便、简洁、有效!

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:27:17
661
34
来自:保密
注册:2011-03-15
发帖:21+2381

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

文盲了结棍了,交通肇事是民事罪,现在刑拘说明有故意杀人嫌疑

引用自33楼:


我笑了,文盲居然说人家文盲?民事罪是什么东西?乃么信息科技那么发达,百度下你都不肯的?

从你的回复看出来,说司机是故意而为之的比样智商帮你一样低


------------------------------------------------------------------------------------------- 孔子和耶稣都说过:「初恋无限美」!
2015-10-12 11:30:57
256
0
来自:保密
注册:2013-08-31
发帖:28+917

这么明显的故意还有人不信!这么近的距离戴丹丹能目测不到前方能不能通过?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:35:55
1934
34
来自:保密
注册:2009-03-02
发帖:10+13398

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

直接开门被撞死的还真有,前几年的事,只不过当时社交媒体还没。是不是故意的对判决量刑还是很重要的

引用自34楼:

只要是交通肇事就没有故意不故意的了,主要责任以上,伤者重伤以上,就可以走刑事。要是后面没有大巴,这个司机开门撞到非机动车,摔下来不巧摔死了,就是交通肇事。

但是,这个案子的非机动车开在了机动车道上,如果边上有非机动车道,个么责任的话差头可以吃主责,但是要定55开也不是不可以。目前看已经被刑拘,个么就是主责以上了。。。。。

引用自38楼:



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:47:01
1934
34
来自:保密
注册:2009-03-02
发帖:10+13398

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。

引用自30楼:

故意不故意不看动机的?谁在yy?

引用自42楼:

好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢?

引用自61楼:

非常简单,如果有动机,就是直接故意杀人,开门的这个动作直接导致被害人死亡。

主观要件

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。

故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。

(当然前提是司机确实有杀人的动机,开门这个动作也是主观行为,不是意外)

引用自69楼:

司机和非机动车有矛盾,也不是故意杀人,是故意伤害致死,明白么,这个案子是定不到故意杀人的,关键到底是交通肇事还是故意伤害致死,就要看司机的笔录怎么做的了

引用自74楼:



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 11:54:19
584
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3698
“刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。 引用自30楼:”文盲了结棍了,交通肇事是民事罪,现在刑拘说明有故意杀人嫌疑引用自33楼: 亮点,你去读读交通法。交通事故致人死亡的处3年以上有期徒刑 -==kds官方Android客户端==- 引用自37楼:大块人心(yinghoo)

一般开门致人死亡 ,属于交通肇事情况下 ,并且死亡人无违章,驾驶员全责,以前案例判刑9~15月,缓刑1~2年。这个案例排除故意杀人或者故意伤害可能下,最多6~12个月 并缓刑1~2年。因为非机动车违章上了机动车到。并在超越机动车时候发生事故。-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 11:56:14
584
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3699
刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。 引用自30楼: 故意不故意不看动机的?谁在yy? 引用自42楼: 好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。 间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。 间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。 你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢? 引用自61楼:哈七搭八(spiderwing)

杀人是要有起因的 ,就听有说“我的朋友”有看到他们争吵,并有视频。我朋友开头的话可信度是多少?大家都明白。要是有视频,大家都看到了。再说机动车要搞一个上了机动车到的非机动车,最简单方式是撞或被追尾,而不是开门去报复。开门报复案例没听说过,撞或被追尾大家应该不陌生吧。除非司机脑残了,不做生意才会做这个事情。而且非机动车女孩也同样是脑残,非要上机动车道被撞。-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 12:06:24
480
0
来自:保密
注册:2004-03-25
发帖:118+1284

职能部门不作为已成毒药


-------------------------------------------------------------------------------------------
2015-10-12 12:08:53
584
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3700
还有补充一点 要是司机真的是杀人 应该是要受到惩罚。而如何司机仅仅是开门违章导致严重肇事后果的话,请大家还是嘴上积德,请职能部门处理。因为要是司机到时“被杀人”受到伤害的不单单是司机家庭,而且因为是杀人案件,或者故意伤害致人死亡案件,保险公司就置身事外啦,不做赔偿。而让一个穷到开出租的人,你希望在保证他基本生活情况下,赔偿多少?对于死者家属也是另外一种伤害。-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 12:16:02
1854
65
来自:保密
注册:2006-08-14
发帖:75+8913

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。 引用自30楼: 故意不故意不看动机的?谁在yy? 引用自42楼: 好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。 间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。 间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。 你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢? 引用自61楼:哈七搭八(spiderwing)

杀人是要有起因的 ,就听有说“我的朋友”有看到他们争吵,并有视频。我朋友开头的话可信度是多少?大家都明白。要是有视频,大家都看到了。再说机动车要搞一个上了机动车到的非机动车,最简单方式是撞或被追尾,而不是开门去报复。开门报复案例没听说过,撞或被追尾大家应该不陌生吧。除非司机脑残了,不做生意才会做这个事情。而且非机动车女孩也同样是脑残,非要上机动车道被撞。-==kds官方iPhone客户端==-

引用自85楼:


大家就是在讨论可能性 你就一个劲的给司机洗白 他是你什么人?让你必须要否定他故意的可能性?真的奇了怪了 你想证明什么?你有证据证明他不是故意的?


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2015-10-12 12:17:18
1854
65
来自:保密
注册:2006-08-14
发帖:75+8914

还有补充一点 要是司机真的是杀人 应该是要受到惩罚。而如何司机仅仅是开门违章导致严重肇事后果的话,请大家还是嘴上积德,请职能部门处理。因为要是司机到时“被杀人”受到伤害的不单单是司机家庭,而且因为是杀人案件,或者故意伤害致人死亡案件,保险公司就置身事外啦,不做赔偿。而让一个穷到开出租的人,你希望在保证他基本生活情况下,赔偿多少?对于死者家属也是另外一种伤害。-==kds官方iPhone客户端==-

引用自87楼:


谁告诉你开出租的一定是穷人?敢做出这种行为的人 要么因为无脑 要么就是有恃无恐 家里有的就是底子


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2015-10-12 12:18:36
584
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3701
刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。 引用自30楼: 故意不故意不看动机的?谁在yy? 引用自42楼: 好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。 间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。 间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。 你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢? 引用自61楼:哈七搭八(spiderwing)杀人是要有起因的 ,就听有说“我的朋友”有看到他们争吵,并有视频。我朋友开头的话可信度是多少?大家都明白。要是有视频,大家都看到了。再说机动车要搞一个上了机动车到的非机动车,最简单方式是撞或被追尾,而不是开门去报复。开门报复案例没听说过,撞或被追尾大家应该不陌生吧。除非司机脑残了,不做生意才会做这个事情。而且非机动车女孩也同样是脑残,非要上机动车道被撞。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自85楼: 大家就是在讨论可能性 你就一个劲的给司机洗白 他是你什么人?让你必须要否定他故意的可能性?真的奇了怪了 你想证明什么?你有证据证明他不是故意的? 引用自88楼:皓皓小号(yahoo2shy)

你能解释合理性吗?应该我讲的比你讲的合理性更加高吧。同样 司机是你什么人?仇人?或者死者家属是你仇人-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 12:19:28
584
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3702
还有补充一点 要是司机真的是杀人 应该是要受到惩罚。而如何司机仅仅是开门违章导致严重肇事后果的话,请大家还是嘴上积德,请职能部门处理。因为要是司机到时“被杀人”受到伤害的不单单是司机家庭,而且因为是杀人案件,或者故意伤害致人死亡案件,保险公司就置身事外啦,不做赔偿。而让一个穷到开出租的人,你希望在保证他基本生活情况下,赔偿多少?对于死者家属也是另外一种伤害。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自87楼: 谁告诉你开出租的一定是穷人?敢做出这种行为的人 要么因为无脑 要么就是有恃无恐 家里有的就是底子 引用自89楼:皓皓小号(yahoo2shy)

要是真的无脑 直接撞击 全责 。或者有脑等合适机会被追尾,无责,承担人道主义义务。你能解释开门撞击这个闻所未闻的故意杀人方式吗?-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 12:22:36
584
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3702
还有补充一点 要是司机真的是杀人 应该是要受到惩罚。而如何司机仅仅是开门违章导致严重肇事后果的话,请大家还是嘴上积德,请职能部门处理。因为要是司机到时“被杀人”受到伤害的不单单是司机家庭,而且因为是杀人案件,或者故意伤害致人死亡案件,保险公司就置身事外啦,不做赔偿。而让一个穷到开出租的人,你希望在保证他基本生活情况下,赔偿多少?对于死者家属也是另外一种伤害。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自87楼: 谁告诉你开出租的一定是穷人?敢做出这种行为的人 要么因为无脑 要么就是有恃无恐 家里有的就是底子 引用自89楼:皓皓小号(yahoo2shy)

开出租难道在启东地区是一高大上职业?看上海地区的出租车司机都是辛苦钱 ,一天机器人一天植物人,大小故事每年有,一个不好植物人残废人。可能我对启东地区不了解,请问启东出租司机的收入在当地属于好职业吗?-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 12:26:04
584
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3704
刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。 引用自30楼: 故意不故意不看动机的?谁在yy? 引用自42楼: 好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。 间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。 间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。 你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢? 引用自61楼:哈七搭八(spiderwing)杀人是要有起因的 ,就听有说“我的朋友”有看到他们争吵,并有视频。我朋友开头的话可信度是多少?大家都明白。要是有视频,大家都看到了。再说机动车要搞一个上了机动车到的非机动车,最简单方式是撞或被追尾,而不是开门去报复。开门报复案例没听说过,撞或被追尾大家应该不陌生吧。除非司机脑残了,不做生意才会做这个事情。而且非机动车女孩也同样是脑残,非要上机动车道被撞。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自85楼: 大家就是在讨论可能性 你就一个劲的给司机洗白 他是你什么人?让你必须要否定他故意的可能性?真的奇了怪了 你想证明什么?你有证据证明他不是故意的? 引用自88楼:皓皓小号(yahoo2shy)

无证据就是清白的。这个道理你应该明白吧。要是有证据表明司机和死者之间是有矛盾的才行。-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 12:37:37
1854
65
来自:保密
注册:2006-08-14
发帖:75+8914

还有补充一点 要是司机真的是杀人 应该是要受到惩罚。而如何司机仅仅是开门违章导致严重肇事后果的话,请大家还是嘴上积德,请职能部门处理。因为要是司机到时“被杀人”受到伤害的不单单是司机家庭,而且因为是杀人案件,或者故意伤害致人死亡案件,保险公司就置身事外啦,不做赔偿。而让一个穷到开出租的人,你希望在保证他基本生活情况下,赔偿多少?对于死者家属也是另外一种伤害。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自87楼: 谁告诉你开出租的一定是穷人?敢做出这种行为的人 要么因为无脑 要么就是有恃无恐 家里有的就是底子 引用自89楼:皓皓小号(yahoo2shy)

开出租难道在启东地区是一高大上职业?看上海地区的出租车司机都是辛苦钱 ,一天机器人一天植物人,大小故事每年有,一个不好植物人残废人。可能我对启东地区不了解,请问启东出租司机的收入在当地属于好职业吗?-==kds官方iPhone客户端==-

引用自92楼:


少见多怪 我就知道很多家底殷实的本地人就是喜欢找个不怎么赚钱的活干干 当门卫 做保洁 你狗眼看人低 看不起人家一个工作的 我告诉你 就是掏粪的都有家里比你有钱的 你凭什么看不起人家?


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2015-10-12 12:52:42
940
21
来自:保密
注册:2011-03-02
发帖:19+2499

刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。 引用自30楼: 故意不故意不看动机的?谁在yy? 引用自42楼: 好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。 间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。 间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。 你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢? 引用自61楼:哈七搭八(spiderwing)杀人是要有起因的 ,就听有说“我的朋友”有看到他们争吵,并有视频。我朋友开头的话可信度是多少?大家都明白。要是有视频,大家都看到了。再说机动车要搞一个上了机动车到的非机动车,最简单方式是撞或被追尾,而不是开门去报复。开门报复案例没听说过,撞或被追尾大家应该不陌生吧。除非司机脑残了,不做生意才会做这个事情。而且非机动车女孩也同样是脑残,非要上机动车道被撞。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自85楼: 大家就是在讨论可能性 你就一个劲的给司机洗白 他是你什么人?让你必须要否定他故意的可能性?真的奇了怪了 你想证明什么?你有证据证明他不是故意的? 引用自88楼:皓皓小号(yahoo2shy)

无证据就是清白的。这个道理你应该明白吧。要是有证据表明司机和死者之间是有矛盾的才行。-==kds官方iPhone客户端==-

引用自93楼:


你有证据伐啦?没有跳的那么欢干什么?清白么,为什么不是释放而是刑拘啦?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 13:00:21
31
0
来自:保密
注册:2015-05-24
发帖:43+987
插头司机多数是心理扭曲的low b,**毙几个可以杀鸡儆猴-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2015-10-12 13:00:34
1854
65
来自:保密
注册:2006-08-14
发帖:75+8914

还有补充一点 要是司机真的是杀人 应该是要受到惩罚。而如何司机仅仅是开门违章导致严重肇事后果的话,请大家还是嘴上积德,请职能部门处理。因为要是司机到时“被杀人”受到伤害的不单单是司机家庭,而且因为是杀人案件,或者故意伤害致人死亡案件,保险公司就置身事外啦,不做赔偿。而让一个穷到开出租的人,你希望在保证他基本生活情况下,赔偿多少?对于死者家属也是另外一种伤害。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自87楼: 谁告诉你开出租的一定是穷人?敢做出这种行为的人 要么因为无脑 要么就是有恃无恐 家里有的就是底子 引用自89楼:皓皓小号(yahoo2shy)

要是真的无脑 直接撞击 全责 。或者有脑等合适机会被追尾,无责,承担人道主义义务。你能解释开门撞击这个闻所未闻的故意杀人方式吗?-==kds官方iPhone客户端==-

引用自91楼:


你这种键盘侠,就知道从自己狭隘的角度去理论分析。


很多事情都是突发的,临时起意的,头脑发热瞬间决定的。人家司机自以为小聪明,觉得女非机违反交规想趁机报复开门威吓有什么不合理?只不过人家不一定想造成那么恶劣的结果 或者说自己判断不足收手不及


你要说合理 那你说说为什么司机第一时间表现如此冷漠甚至欲盖弥彰的去开后门?

什么叫意外知道么?意外就是让人暂停之前的思考和各种行为的才称得上意外。这司机的行为很大程度上证明了他对这样的结果又一定程度的预见性,所以大家才会判断他是主观故意。

另外不说之前司机和死者有口角发生真实与否,就司机右手开门已经调整好绝佳观察位置的前提下,视频也显示司机的视角明显可以看到死者的前提下,司机仍然如此开门的行为,让广大开车的人都对司机的行为表示不解,为什么?因为他是蓄意,就这么简单。


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2015-10-12 13:02:41
585
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3705
刑拘是因为交通肇事,被害人重伤以上就走刑事条线,至于是不是故意伤害或者故意杀人,这个有点yy了,就算他是故意开门撞,最多只能定过失,除非他是赛亚人开门撞一下就能致死。 引用自30楼: 故意不故意不看动机的?谁在yy? 引用自42楼: 好吧,我说的详细一点,故意杀人里面分直接故意和间接故意,直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。也就是我上面说的司机是赛亚人,明知开个门能直接把人撞死而不是撞到摔死或被压死。 间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。 间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。 你可以看看这个司机属于直接故意还是间接故意还是都不是呢? 引用自61楼:哈七搭八(spiderwing)杀人是要有起因的 ,就听有说“我的朋友”有看到他们争吵,并有视频。我朋友开头的话可信度是多少?大家都明白。要是有视频,大家都看到了。再说机动车要搞一个上了机动车到的非机动车,最简单方式是撞或被追尾,而不是开门去报复。开门报复案例没听说过,撞或被追尾大家应该不陌生吧。除非司机脑残了,不做生意才会做这个事情。而且非机动车女孩也同样是脑残,非要上机动车道被撞。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自85楼: 大家就是在讨论可能性 你就一个劲的给司机洗白 他是你什么人?让你必须要否定他故意的可能性?真的奇了怪了 你想证明什么?你有证据证明他不是故意的? 引用自88楼:皓皓小号(yahoo2shy)无证据就是清白的。这个道理你应该明白吧。要是有证据表明司机和死者之间是有矛盾的才行。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自93楼: 你有证据伐啦?没有跳的那么欢干什么?清白么,为什么不是释放而是刑拘啦? 引用自95楼:柯南(maxam1985)

最简单道理 警察判断他对本起事故要承担主要责任。因为交通肇事造成人死亡,承担主要责任情况下,就触发交通肇事罪的起刑条件。而且 要对是有故意伤害或者杀人做调查。因为舆论压力。-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 13:06:35
585
28
来自:保密
注册:2006-11-07
发帖:82+3705
还有补充一点 要是司机真的是杀人 应该是要受到惩罚。而如何司机仅仅是开门违章导致严重肇事后果的话,请大家还是嘴上积德,请职能部门处理。因为要是司机到时“被杀人”受到伤害的不单单是司机家庭,而且因为是杀人案件,或者故意伤害致人死亡案件,保险公司就置身事外啦,不做赔偿。而让一个穷到开出租的人,你希望在保证他基本生活情况下,赔偿多少?对于死者家属也是另外一种伤害。-==kds官方iPhone客户端==- 引用自87楼: 谁告诉你开出租的一定是穷人?敢做出这种行为的人 要么因为无脑 要么就是有恃无恐 家里有的就是底子 引用自89楼:皓皓小号(yahoo2shy)要是真的无脑 直接撞击 全责 。或者有脑等合适机会被追尾,无责,承担人道主义义务。你能解释开门撞击这个闻所未闻的故意杀人方式吗?-==kds官方iPhone客户端==- 引用自91楼: 你这种键盘侠,就知道从自己狭隘的角度去理论分析。 很多事情都是突发的,临时起意的,头脑发热瞬间决定的。人家司机自以为小聪明,觉得女非机违反交规想趁机报复开门威吓有什么不合理?只不过人家不一定想造成那么恶劣的结果 或者说自己判断不足收手不及 你要说合理 那你说说为什么司机第一时间表现如此冷漠甚至欲盖弥彰的去开后门? 什么叫意外知道么?意外就是让人暂停之前的思考和各种行为的才称得上意外。这司机的行为很大程度上证明了他对这样的结果又一定程度的预见性,所以大家才会判断他是主观故意。 另外不说之前司机和死者有口角发生真实与否,就司机右手开门已经调整好绝佳观察位置的前提下,视频也显示司机的视角明显可以看到死者的前提下,司机仍然如此开门的行为,让广大开车的人都对司机的行为表示不解,为什么?因为他是蓄意,就这么简单。 引用自97楼:皓皓小号(yahoo2shy)

那么假设排除有矛盾这个可能情况下。你看了视频 对吧。司机开门到非机动车倒地被压 有几秒钟时间?请你回答。-==kds官方iPhone客户端==-

------------------------------------------------------------------------------------------- 松饼是这样炼成的!
2015-10-12 13:10:37
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 启东“开门死”案后续 出租车司机已被刑拘。。。。。
  • 1
  • 2
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: