<< 1 ... 1 2 3 4 5 6 [7] 
点击: 126056  回复: 325  已被7人收藏

 这个案件怎么看?上诉了2次翻案

139 26
来自:保密
注册:2020-03-05
发帖:225+1951

学过逻辑学的都知道老太捡箱子和老头的死不存在因果关系。

老太捡箱子与老头去追赶是因果关系,与老头的死则是条件关系,而追赶与死亡不具必然性,所以老太和老头的死并无因果关系。其实都是些逻辑学上的基础知识,一审法院还是智商在线的,调解老太赔10万人家也答应了。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-13 18:56:40
2237 366
来自:上海
注册:2010-04-24
发帖:7+3971

qqap3ku3ha[qqap3ku3ha] 11楼

按照这个逻辑,路边违章停车导致非机动车开汽车道出车祸也要赔咯?

本来就是啊 不要说违停 就是停在车位里 车头方向 停车时间一百样都没问题 你交强险也要陪


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很牛,什么也没留下......
2020-08-13 19:10:10
2907 135
来自:上海
注册:2006-08-14
发帖:77+10090

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

皓皓小号[yahoo2shy] 294楼

你停车等红灯窗开着,小偷抢你副驾上的包,里面东西重要你一急没看就开车下门被隔壁道的撞死了,也赖不上小偷的,2件事情没关联

笔记妮[BIJINI] 298楼

那你需要证明啊,就是小偷导致了这个结果是必然的,如果失主小心下车也会被撞的必然性!

是啊,有人吓死你家老人,你也拿不出证据证明是就是因为受到对方的惊吓而死的。


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2020-08-13 19:15:32
1644 104
来自:上海
注册:2005-10-31
发帖:434+4227

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

笔记妮[BIJINI] 298楼

那你需要证明啊,就是小偷导致了这个结果是必然的,如果失主小心下车也会被撞的必然性!

皓皓小号[yahoo2shy] 302楼

是啊,有人吓死你家老人,你也拿不出证据证明是就是因为受到对方的惊吓而死的。

你这是直接原因,只有间接原因才要举证说明。

------------------------------------------------------------------------------------------- 简单的生活何尝不是一种华丽的冒险
2020-08-13 19:17:03
2907 135
来自:上海
注册:2006-08-14
发帖:77+10091

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

皓皓小号[yahoo2shy] 302楼

是啊,有人吓死你家老人,你也拿不出证据证明是就是因为受到对方的惊吓而死的。

笔记妮[BIJINI] 303楼

你这是直接原因,只有间接原因才要举证说明。

没有证据法院怎么判?说了半天你还不是没看最终判决书,想当然的在这里键盘,嘴巴老有用?还非要把法务人员诽谤成和你一样想当然的货色


------------------------------------------------------------------------------------------- Yahoo 2 Shy = 禽兽 too shy
2020-08-13 19:45:36
2642 32
来自:上海
注册:2001-01-26
发帖:69+8241

江苏的法院,你懂的呀


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-13 21:02:07
2388 9
来自:上海.浦东新
注册:2002-04-21
发帖:45+6872

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

paton[paton] 271楼

受害者的这个救济行为是否有放大危险,且造成本起事故的原因,比如超速,追逐竞驶。还要看必要性。40分钟了,我看单纯交通事故比较合理,如果有追逐,那没问题。

DaVinci[musudan] 275楼

该楼层已被删除

法院发传票给当事人,结果在去法院的路上出车祸死了,法院要不要负责?


------------------------------------------------------------------------------------------- paton
2020-08-13 21:25:40
1272 0
来自:上海
注册:2016-01-24
发帖:3+4737

CM[rounan] 3楼

我地上看到个东西捡起来看看决定是不是报警,这时候物主从马路对面没走横道线跑过来被车撞死了,然后我需要赔钱???

捡起来和捡走是两码事


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-13 22:00:31
2388 9
来自:上海.浦东新
注册:2002-04-21
发帖:45+6873

CM[rounan] 3楼

我地上看到个东西捡起来看看决定是不是报警,这时候物主从马路对面没走横道线跑过来被车撞死了,然后我需要赔钱???

walther[walther] 307楼

捡起来和捡走是两码事

捡走顾名思义是东西要捡起来之后,再走。怎么算2嘛事?至少捡起来是捡走的必要条件嘛。


------------------------------------------------------------------------------------------- paton
2020-08-13 22:24:53
1363 3
来自:上海
注册:2016-06-16
发帖:2+5531

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

jamescao2[jamescao2] 18楼

这个还真的要赔

……[alfa_lomeo] 55楼

按照这个逻辑 ,外牌高峰时候上高架,出事故全部算主责?

我们有法吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-13 23:34:32
1074 3
来自:上海.黄浦
注册:2009-06-16
发帖:28+1907

qqap3ku3ha[qqap3ku3ha] 11楼

按照这个逻辑,路边违章停车导致非机动车开汽车道出车祸也要赔咯?

这个真要赔!有案例。


------------------------------------------------------------------------------------------- 切秦糖,掼香烟牌子,打弹子,外滩4方方天桥,城隍庙武松打虎,人民公园坳分,KISS寻XS,卢宫打游戏.爱我上海!!!
2020-08-14 09:22:59
964 43
来自:上海
注册:2007-07-12
发帖:5+1084

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

神兜兜[hkk2008] 277楼

你先说你对整个案件完全了解吗?再来评判不迟

笔记妮[BIJINI] 282楼

有什么我不清楚的吗?不就是有人把箱子放到事故车后N米处当做标记物,被人拿走,然后N(N>15)分钟后他想起来借车去追出了车祸。这两件事哪一件能扯上老太?

不就是有人把箱子放到事故车后N米处当做标记物,被人拿走,然后N(N>15)分钟后他想起来借车去追出了车祸。这两件事哪一件能扯上老太?  


您说这话感觉拿走东西的人不是老太?!!!                                            


她做的事情不当,要承担做这件事情的后果,怎么扯不上关系?小朋友都知道捡到东西不能私自占有,别谈什么N>15分钟,那只能说明你占有的时间,并不能隔断事情本身的联系,难道超过时间非法占有就变成合法了?何况赔款并不是全责。


------------------------------------------------------------------------------------------- 佳能,感动不常在
2020-08-14 11:12:35
1645 104
来自:上海
注册:2005-10-31
发帖:434+4229

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

笔记妮[BIJINI] 282楼

有什么我不清楚的吗?不就是有人把箱子放到事故车后N米处当做标记物,被人拿走,然后N(N>15)分钟后他想起来借车去追出了车祸。这两件事哪一件能扯上老太?

神兜兜[hkk2008] 312楼

不就是有人把箱子放到事故车后N米处当做标记物,被人拿走,然后N(N>15)分钟后他想起来借车去追出了车祸。这两件事哪一件能扯上老太?  


您说这话感觉拿走东西的人不是老太?!!!                                            


她做的事情不当,要承担做这件事情的后果,怎么扯不上关系?小朋友都知道捡到东西不能私自占有,别谈什么N>15分钟,那只能说明你占有的时间,并不能隔断事情本身的联系,难道超过时间非法占有就变成合法了?何况赔款并不是全责。

老太拿走的是离死者几十米远处的一个“孤零零”的纸箱子,不说它有主无主,放在那个地方会造成交通安全事故,拿走又怎么了!?至于说到时间间隔久的问题,是说明当时死者追出去的紧迫性已经比不上第一时间发现时的那种紧张程度。所以死者不顾路上车流湍急,只顾一头往前,最终导致事故的主要原因还是在死者自己身上。和你说的非法变合法根本没有任何关系,明白了吗?

------------------------------------------------------------------------------------------- 简单的生活何尝不是一种华丽的冒险
2020-08-14 11:51:38
1087 894
来自:上海
注册:2006-12-25
发帖:28+625

qqap3ku3ha[qqap3ku3ha] 11楼

按照这个逻辑,路边违章停车导致非机动车开汽车道出车祸也要赔咯?

海上霉人[sxniy001] 40楼

你都自己说是违章了,怎么可能不赔,除非你是停在划线的框里。

你说错了,划在停车线里面的车碰到这个事情也要陪。


------------------------------------------------------------------------------------------- 天堂向左,爱情向右,如何兼顾呢?往钱看,向钱走~~
2020-08-14 11:54:59
992 0
来自:保密
注册:2017-11-05
发帖:0+280

白煮蛋[heskey1979] 5楼

终审了,翻不了

有抗诉和上访。。。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-14 11:57:18
1645 104
来自:上海
注册:2005-10-31
发帖:434+4230

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

笔记妮[BIJINI] 314楼

老太拿走的是离死者几十米远处的一个“孤零零”的纸箱子,不说它有主无主,放在那个地方会造成交通安全事故,拿走又怎么了!?至于说到时间间隔久的问题,是说明当时死者追出去的紧迫性已经比不上第一时间发现时的那种紧张程度。所以死者不顾路上车流湍急,只顾一头往前,最终导致事故的主要原因还是在死者自己身上。和你说的非法变合法根本没有任何关系,明白了吗?

神兜兜[hkk2008] 317楼

该楼层已被删除
一条人命不止,那你去问肇事车辆要啊!又不是老太撞死的,说的着吗?

------------------------------------------------------------------------------------------- 简单的生活何尝不是一种华丽的冒险
2020-08-14 16:49:04
964 43
来自:上海
注册:2007-07-12
发帖:5+1086

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

神兜兜[hkk2008] 317楼

该楼层已被删除

笔记妮[BIJINI] 318楼

一条人命不止,那你去问肇事车辆要啊!又不是老太撞死的,说的着吗?

车祸司机正常行使无责,死者死亡自己负主要责任,老太负次要责任还需要辩吗?你觉得高院判的没你好~~你来~~你来帮老太抗诉,键盘法官还东西拿走又怎么了~~~


------------------------------------------------------------------------------------------- 佳能,感动不常在
2020-08-14 19:00:44
1645 104
来自:上海
注册:2005-10-31
发帖:434+4233

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

笔记妮[BIJINI] 318楼

一条人命不止,那你去问肇事车辆要啊!又不是老太撞死的,说的着吗?

神兜兜[hkk2008] 319楼

车祸司机正常行使无责,死者死亡自己负主要责任,老太负次要责任还需要辩吗?你觉得高院判的没你好~~你来~~你来帮老太抗诉,键盘法官还东西拿走又怎么了~~~

老太拿东西就负拿东西的责任,车子撞人就负撞人的责任。这么简单的道理还用我教你吗?至于高院什么的,这个名字不是说明它们判得对判得好的保证。判决的最后还是人,是人就会犯错。

------------------------------------------------------------------------------------------- 简单的生活何尝不是一种华丽的冒险
2020-08-14 19:12:02
423 0
来自:保密
注册:2018-04-23
发帖:22+1975

qqap3ku3ha[qqap3ku3ha] 11楼

按照这个逻辑,路边违章停车导致非机动车开汽车道出车祸也要赔咯?

这个当然要连带责任,如果撞的车子没有明显的违章,违停的车子都可能是主责


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-14 19:37:38
1589 713
来自:上海
注册:2002-03-30
发帖:81+994

qqap3ku3ha[qqap3ku3ha] 11楼

按照这个逻辑,路边违章停车导致非机动车开汽车道出车祸也要赔咯?

还真是


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-16 10:41:50
81 2
来自:上海.浦东新
注册:2018-09-10
发帖:3+153

qqap3ku3ha[qqap3ku3ha] 11楼

按照这个逻辑,路边违章停车导致非机动车开汽车道出车祸也要赔咯?

jamescao2[jamescao2] 18楼

这个还真的要赔

坐标浦东新区宣桥镇下盐公路,2012年的一起案子,你说的这种情况出了人命,违停被判赔20万


------------------------------------------------------------------------------------------- 都是蚂蚁 不踩嘚瑟 一踩必挂
2020-09-11 14:06:30
47 0
来自:上海
注册:2014-10-29
发帖:1+69

扣罚养老金这招够狠!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-09-11 14:28:23
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 这个案件怎么看?上诉了2次翻案
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: