<< 1 ... 51 52 53 54 55 56 [57] 58 59 60 61 62 63  ... 65 >> 
点击: 3833709  回复: 3220  已被538人收藏

 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼

25 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+244

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2775楼

不要你觉得,我要的是过程正义,仅此而已。

就像以前流动测速,躲在草丛里偷拍。

确实来说那些被拍下的人是超速了,但是这个取证的过程不合法,最终只能撤销超速罚单,交警内部整顿,杜绝草丛里移动测速。

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2796楼

该楼层已被删除

洋洋洒洒写了那么多

我支持你的观点 

对发出来的东西编辑一下的确说明水平低  需要多学习多提高


再次提前支持楼主上诉败诉申请再审


楼主在黄牌子下违停10分钟的案例实在是太。。。。。。了

再争论下去,也毫无意义


山上的 在没黄牌子的路段被拍的案例 以及 斑马线礼让行人的贴子更有意义


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-31 16:28:10
25 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+245

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2796楼

该楼层已被删除

MCUview[amdopteron] 2798楼

该楼层已被删除


楼主在黄牌子下违停10分钟的案例实在是太。。。。。。了

再争论下去,也毫无意义


山上的 在没黄牌子的路段被拍的案例 以及 斑马线礼让行人的贴子更有意义


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-31 16:28:37
3065 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1038+16722

天天困伐醒[iamjacky] 2799楼

该楼层已被删除

合法停车位是有规范的,边上会有一米以上空间让飞机通行,不是随便设立的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-31 16:39:24
25 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+246

天天困伐醒[iamjacky] 2799楼

该楼层已被删除

政府开辟马路泊位是有法律依据的

如果据此来跟长时间违停来比,不具可比性。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-31 17:52:45
1828 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13277

一审判决了吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-31 19:23:32
25 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+248

()[mankind] 2804楼

一审判决了吗?

一审楼主输了

楼主已经上诉并缴费了


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-31 19:24:23
1828 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13278

()[mankind] 2804楼

一审判决了吗?

金山钢筋[indexphpcregister] 2805楼

一审楼主输了

楼主已经上诉并缴费了

哦,意料中的。这官司必须打到最高院再审才会赢。地方保护主义,你懂的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-31 19:37:18
25 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+249

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2805楼

一审楼主输了

楼主已经上诉并缴费了

()[mankind] 2806楼

哦,意料中的。这官司必须打到最高院再审才会赢。地方保护主义,你懂的

你说的非常对

我坚决支持楼主上诉败诉后申请再审


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-31 19:40:59
1828 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13279

江左梅郎5[gshdx] 2215楼

请问楼主打算上诉吗,上诉就继续跟帖。

Cash[zzyet] 2221楼

继续跟吧

到了上海高院,可能比中院少受些地方影响。但是影响还是有的,政法委就是协调这个的。看你有没有毅力到最高院再审了。离开上海审理,更公正些。也能引起外地各省市市民的共鸣


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-31 19:44:48
25 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+250

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2221楼

继续跟吧

()[mankind] 2808楼

到了上海高院,可能比中院少受些地方影响。但是影响还是有的,政法委就是协调这个的。看你有没有毅力到最高院再审了。离开上海审理,更公正些。也能引起外地各省市市民的共鸣

在上海立法确认的黄牌子的警告停车违法的路段,停车10分钟,这个官司怎么打都很难赢的。



-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-31 20:04:04
1828 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13280

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2808楼

到了上海高院,可能比中院少受些地方影响。但是影响还是有的,政法委就是协调这个的。看你有没有毅力到最高院再审了。离开上海审理,更公正些。也能引起外地各省市市民的共鸣

金山钢筋[indexphpcregister] 2809楼

在上海立法确认的黄牌子的警告停车违法的路段,停车10分钟,这个官司怎么打都很难赢的。


是的,这个意味着推翻上海地方法规的2015年更新的规定。使命艰巨而意义重大


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-31 20:44:29
25 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+254

EVER2016[REVER2016] 2811楼

该楼层已被删除

楼主上诉了,预料结果也一样


不认可法条,不等于法条就不存在。


在上海立法确认的黄牌子的警告停车违法的路段,停车10分钟,这个官司怎么打都很难赢的。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-31 21:16:08
3065 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1038+16724

楼主说只要对着探头说我在等人,警察就不能处罚。随意停车,去买水买烟打酱油都可以,因为法规没写这些,法无禁止即为可。违章狗的思路比老乡还可怕


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-31 21:32:43
25 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+264

MCUview[amdopteron] 2816楼

该楼层已被删除

楼主说 交法里没有规定上下客的时间  所以等于没有说不可以停10分钟


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-31 22:24:50
790 80
来自:上海.徐汇
注册:2018-05-08
发帖:6+347

MCUview[amdopteron] 2816楼

该楼层已被删除

金山钢筋[indexphpcregister] 2817楼

楼主说 交法里没有规定上下客的时间  所以等于没有说不可以停10分钟

这事没写时间其实可以理解为,没牌子的地方,你可以停到警察来叫你走,有牌子的地方马上就要走,现在是出于人性化考虑让你停个3分钟再拍你,警察不会管你有没有看见,有没有听见,有没有看懂、听懂,警察有录音,电子警察有黄牌子就够了。至于上下客、装卸货法律有没有规定多久,无所谓,触犯的是拒绝驶离。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 00:14:01
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13283

EVER2016[REVER2016] 2811楼

该楼层已被删除

金山钢筋[indexphpcregister] 2813楼

楼主上诉了,预料结果也一样


不认可法条,不等于法条就不存在。


在上海立法确认的黄牌子的警告停车违法的路段,停车10分钟,这个官司怎么打都很难赢的。

无论你讲的10分钟,还是网传3分钟,都是猜测和内部规定。标志牌显示的文字里没有宽容哪怕一秒钟的时间。

法治是严谨的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 00:41:27
856 100
来自:上海
注册:2008-11-11
发帖:56+681
兄弟,官司有结果通报一下

------------------------------------------------------------------------------------------- 从我做起,保护鲨鱼,抵制食用鱼翅。
2020-08-01 00:43:39
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13285

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2819楼

无论你讲的10分钟,还是网传3分钟,都是猜测和内部规定。标志牌显示的文字里没有宽容哪怕一秒钟的时间。

法治是严谨的

金山钢筋[indexphpcregister] 2821楼

该楼层已被删除

我和楼主观点相同


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 07:31:17
2703 4
来自:保密
注册:2003-08-11
发帖:101+1744

请问下有结果了吗


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 08:28:10
26 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+268

LAUS[weboffice] 2825楼

请问下有结果了吗

不用关心了

一审已经输了

二审不可能赢的



-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-08-01 08:51:50
3066 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1039+16750

MCUview[amdopteron] 2827楼

该楼层已被删除

金山钢筋[indexphpcregister] 2828楼

该楼层已被删除

他自己怎么不守法呢?


交通法规不是写的很清楚么,没有禁停标志标线的路段临时停车。。。上下客或装卸物品后,立即驶离


强调一下,没有禁停标志标线的路段,上下客或装卸物品后,立即驶离


这还要怎么言简意赅,我想提取关键词都提取不出来,大概也就低能不能理解吧


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 10:45:06
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13287

LAUS[weboffice] 2825楼

请问下有结果了吗

这个诉讼必须在异地进行才有可能胜诉。本地么,你懂的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 10:45:09
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13288

MCUview[amdopteron] 2827楼

该楼层已被删除

不用想,恢复2017年之前的执法模式。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 10:45:48
26 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+270

MCUview[amdopteron] 2827楼

该楼层已被删除

()[mankind] 2831楼

不用想,恢复2017年之前的执法模式。

2017年前 上海的交通蛮混乱的


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-08-01 11:08:51
26 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+271

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2828楼

该楼层已被删除

MCUview[amdopteron] 2829楼

他自己怎么不守法呢?


交通法规不是写的很清楚么,没有禁停标志标线的路段临时停车。。。上下客或装卸物品后,立即驶离


强调一下,没有禁停标志标线的路段,上下客或装卸物品后,立即驶离


这还要怎么言简意赅,我想提取关键词都提取不出来,大概也就低能不能理解吧

他坚持认为 交法里说的立即驶离没规定时间

只要他没有完成上下客,他就有理由一直停着。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-08-01 11:12:27
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2361+13289

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2831楼

不用想,恢复2017年之前的执法模式。

金山钢筋[indexphpcregister] 2832楼

2017年前 上海的交通蛮混乱的

我是把黄牌子和现在的重罚分开看的。支持重罚,同时更支持合法依法处罚。黄牌子,3分钟或者10分钟,内部规定,不符合法治。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 11:23:42
3066 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1039+16752

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2829楼

他自己怎么不守法呢?


交通法规不是写的很清楚么,没有禁停标志标线的路段临时停车。。。上下客或装卸物品后,立即驶离


强调一下,没有禁停标志标线的路段,上下客或装卸物品后,立即驶离


这还要怎么言简意赅,我想提取关键词都提取不出来,大概也就低能不能理解吧

金山钢筋[indexphpcregister] 2833楼

他坚持认为 交法里说的立即驶离没规定时间

只要他没有完成上下客,他就有理由一直停着。

那是他的智商问题了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 11:30:15
791 91
来自:上海.徐汇
注册:2018-05-08
发帖:6+348

MCUview[amdopteron] 2827楼

该楼层已被删除

()[mankind] 2831楼

不用想,恢复2017年之前的执法模式。

3年多,放出的40万张沪牌,没有统计的沪C,绿牌,外牌,用3年多以前的管理方式,似乎不太合适。电子警察能做的交给电子警察,释放警力去处理电子警察做不了的,如行人非机的违法行为,不是更好。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 11:33:15
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2362+13292

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2831楼

不用想,恢复2017年之前的执法模式。

sanada2018[qqo4x2s2mq] 2836楼

3年多,放出的40万张沪牌,没有统计的沪C,绿牌,外牌,用3年多以前的管理方式,似乎不太合适。电子警察能做的交给电子警察,释放警力去处理电子警察做不了的,如行人非机的违法行为,不是更好。

其他都好,我仅针对黄牌子的规定


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 11:34:00
26 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+274

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2832楼

2017年前 上海的交通蛮混乱的

()[mankind] 2834楼

我是把黄牌子和现在的重罚分开看的。支持重罚,同时更支持合法依法处罚。黄牌子,3分钟或者10分钟,内部规定,不符合法治。

2017年前黄牌子没有法律的规定

2017年后法律明确了黄牌子里的效力


回到2017年前的模式  跟楼主说的 推进社会主义法治建设的目的又背道而驰了




-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-08-01 11:34:51
791 91
来自:上海.徐汇
注册:2018-05-08
发帖:6+349

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

sanada2018[qqo4x2s2mq] 2836楼

3年多,放出的40万张沪牌,没有统计的沪C,绿牌,外牌,用3年多以前的管理方式,似乎不太合适。电子警察能做的交给电子警察,释放警力去处理电子警察做不了的,如行人非机的违法行为,不是更好。

()[mankind] 2837楼

其他都好,我仅针对黄牌子的规定

黄牌子,前面已有人贴了,具备法律效力代替交警的警告。3分钟或是10分钟,你可以理解为,黄牌子叫你立刻驶离,电子警察拍摄了3分钟未驶离的视频,可以证明拒绝驶离。当然黄牌子也可以警告你5分钟内驶离,或者其他时间长度,比如虹桥机场出发层下客。至于什么上下客法律没规定多少时间,其实和黄牌子并无关系,被罚是因为拒绝驶离,不存在3分钟或10分钟的内部规定,完全按照法治,应该一秒钟也不能停,现在说是人性化执法也好,电子警察录制视频的限制也好,可以短暂停留而不被处罚。

你的意见是不是希望一刀切,直接不能停,一停就处罚呢?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 12:08:47
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2362+13293

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2834楼

我是把黄牌子和现在的重罚分开看的。支持重罚,同时更支持合法依法处罚。黄牌子,3分钟或者10分钟,内部规定,不符合法治。

金山钢筋[indexphpcregister] 2838楼

2017年前黄牌子没有法律的规定

2017年后法律明确了黄牌子里的效力


回到2017年前的模式  跟楼主说的 推进社会主义法治建设的目的又背道而驰了



不矛盾,现在质疑的是受领导权力影响,修改的地方法规。质疑立法问题,本身就是法治的内容


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 12:33:03
26 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+277

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2837楼

其他都好,我仅针对黄牌子的规定

sanada2018[qqo4x2s2mq] 2839楼

黄牌子,前面已有人贴了,具备法律效力代替交警的警告。3分钟或是10分钟,你可以理解为,黄牌子叫你立刻驶离,电子警察拍摄了3分钟未驶离的视频,可以证明拒绝驶离。当然黄牌子也可以警告你5分钟内驶离,或者其他时间长度,比如虹桥机场出发层下客。至于什么上下客法律没规定多少时间,其实和黄牌子并无关系,被罚是因为拒绝驶离,不存在3分钟或10分钟的内部规定,完全按照法治,应该一秒钟也不能停,现在说是人性化执法也好,电子警察录制视频的限制也好,可以短暂停留而不被处罚。

你的意见是不是希望一刀切,直接不能停,一停就处罚呢?

虹桥机场出发层下客,我的理解,这是特定的场所,是可以让你正常停车的。


以前有的车子借此在出发层停着接客,所以后来就规定空车不许上出发层,出发层限时停车了。


马路不是特定的场所。跟虹桥出发层没有可比性。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-08-01 12:33:28
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2362+13294

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2837楼

其他都好,我仅针对黄牌子的规定

sanada2018[qqo4x2s2mq] 2839楼

黄牌子,前面已有人贴了,具备法律效力代替交警的警告。3分钟或是10分钟,你可以理解为,黄牌子叫你立刻驶离,电子警察拍摄了3分钟未驶离的视频,可以证明拒绝驶离。当然黄牌子也可以警告你5分钟内驶离,或者其他时间长度,比如虹桥机场出发层下客。至于什么上下客法律没规定多少时间,其实和黄牌子并无关系,被罚是因为拒绝驶离,不存在3分钟或10分钟的内部规定,完全按照法治,应该一秒钟也不能停,现在说是人性化执法也好,电子警察录制视频的限制也好,可以短暂停留而不被处罚。

你的意见是不是希望一刀切,直接不能停,一停就处罚呢?

我要求,执法要公开透明。如有允许3分钟甚至10分钟的规定,应明示。至于黄牌子是否等同于告知?没理会黄牌子是否等同于交通法说的拒绝驶离?我也表示疑问


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 12:36:32
26 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+278

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2838楼

2017年前黄牌子没有法律的规定

2017年后法律明确了黄牌子里的效力


回到2017年前的模式  跟楼主说的 推进社会主义法治建设的目的又背道而驰了



()[mankind] 2840楼

不矛盾,现在质疑的是受领导权力影响,修改的地方法规。质疑立法问题,本身就是法治的内容

你说受领导权力影响,修改的地方法规   你的依据呢?




-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-08-01 12:37:22
791 91
来自:上海.徐汇
注册:2018-05-08
发帖:6+351

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

sanada2018[qqo4x2s2mq] 2839楼

黄牌子,前面已有人贴了,具备法律效力代替交警的警告。3分钟或是10分钟,你可以理解为,黄牌子叫你立刻驶离,电子警察拍摄了3分钟未驶离的视频,可以证明拒绝驶离。当然黄牌子也可以警告你5分钟内驶离,或者其他时间长度,比如虹桥机场出发层下客。至于什么上下客法律没规定多少时间,其实和黄牌子并无关系,被罚是因为拒绝驶离,不存在3分钟或10分钟的内部规定,完全按照法治,应该一秒钟也不能停,现在说是人性化执法也好,电子警察录制视频的限制也好,可以短暂停留而不被处罚。

你的意见是不是希望一刀切,直接不能停,一停就处罚呢?

金山钢筋[indexphpcregister] 2841楼

虹桥机场出发层下客,我的理解,这是特定的场所,是可以让你正常停车的。


以前有的车子借此在出发层停着接客,所以后来就规定空车不许上出发层,出发层限时停车了。


马路不是特定的场所。跟虹桥出发层没有可比性。

所以大部分的黄牌子,都是立即驶离


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 12:42:34
26 2
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+280

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2841楼

虹桥机场出发层下客,我的理解,这是特定的场所,是可以让你正常停车的。


以前有的车子借此在出发层停着接客,所以后来就规定空车不许上出发层,出发层限时停车了。


马路不是特定的场所。跟虹桥出发层没有可比性。

sanada2018[qqo4x2s2mq] 2844楼

所以大部分的黄牌子,都是立即驶离

你的关于三分钟的解读 通俗易懂 简洁明了


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-08-01 12:51:55
791 91
来自:上海.徐汇
注册:2018-05-08
发帖:6+352

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

sanada2018[qqo4x2s2mq] 2839楼

黄牌子,前面已有人贴了,具备法律效力代替交警的警告。3分钟或是10分钟,你可以理解为,黄牌子叫你立刻驶离,电子警察拍摄了3分钟未驶离的视频,可以证明拒绝驶离。当然黄牌子也可以警告你5分钟内驶离,或者其他时间长度,比如虹桥机场出发层下客。至于什么上下客法律没规定多少时间,其实和黄牌子并无关系,被罚是因为拒绝驶离,不存在3分钟或10分钟的内部规定,完全按照法治,应该一秒钟也不能停,现在说是人性化执法也好,电子警察录制视频的限制也好,可以短暂停留而不被处罚。

你的意见是不是希望一刀切,直接不能停,一停就处罚呢?

()[mankind] 2842楼

我要求,执法要公开透明。如有允许3分钟甚至10分钟的规定,应明示。至于黄牌子是否等同于告知?没理会黄牌子是否等同于交通法说的拒绝驶离?我也表示疑问

我举的例子,虹桥出发层,黄牌子有标注,允许停个几分钟,大多数地方的黄牌子都是立即驶离,是否算明示?第二个问题有地方法规。第三个问题,开车,道路上的所有交通信号灯、标志、标线,本就应该是驾驶员必须观察到的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 13:08:31
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2362+13295

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2840楼

不矛盾,现在质疑的是受领导权力影响,修改的地方法规。质疑立法问题,本身就是法治的内容

金山钢筋[indexphpcregister] 2843楼

你说受领导权力影响,修改的地方法规   你的依据呢?



依权力运行系统的的常态


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 14:43:58
1829 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2362+13296

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 2842楼

我要求,执法要公开透明。如有允许3分钟甚至10分钟的规定,应明示。至于黄牌子是否等同于告知?没理会黄牌子是否等同于交通法说的拒绝驶离?我也表示疑问

金山钢筋[indexphpcregister] 2845楼

该楼层已被删除

我个人去理解没用,要公示清楚。每个人都有每个人的理解。法律要求表达严谨,明白无误。如有3分钟的说法,应当明示


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-08-01 14:47:38
<< 1 ... 51 52 53 54 55 56 [57] 58 59 60 61 62 63  ... 65 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: