[1] 
点击: 12446  回复: 28  已被1人收藏

 你为了我的安全

871 22
来自:上海.黄浦
注册:2016-01-13
发帖:236+2388

这个听起来怪怪的逻辑:我为了你的安全,要伐你的款。仔细想想,越想越古怪

伐款、安全和头盔,三者之间的联系到底有多密切?

后排保险带是怕飞出去,撞到驾驶人会造成更大伤害?

摩托车是怕速度过快没有风挡影响观察?

https://new.qq.com/rain/a/20200520A0KIT700



------------------------------------------------------------------------------------------- 老棺材了
2020-05-21 17:22:26
...楼主... [我也说一句]
871 22
来自:上海.黄浦
注册:2016-01-13
发帖:237+2388

其实真正应该做的是电动车需要缴纳保险,但是现在保险公司只想做赚钱的车险,不想做麻烦的电瓶车,所以导致发生事故,只能盼汽车的责任,因为电瓶车没保险,承担不了责任。

交通法难以严格执行的根源不解决,交通顽疾就难以解决。


------------------------------------------------------------------------------------------- 老棺材了
2020-05-21 17:29:56
399 0
来自:上海.浦东新
注册:2017-05-22
发帖:0+2556

飞机是机器动力,应纳入机动车管理,考F照,每年只给12分,超出车辆外廓最大尺寸都算超限,立刻老实


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-21 17:34:22
871 22
来自:上海.黄浦
注册:2016-01-13
发帖:237+2389
把头盔钱换成保险的钱,谁的责任该陪多少是多少,什么都按规矩来,不好吗?

------------------------------------------------------------------------------------------- 老棺材了
2020-05-21 17:35:39
2154 86
来自:上海
注册:2009-08-07
发帖:115+6632

狮盔银甲? 楼主活捉了马超啊


------------------------------------------------------------------------------------------- 爱心帮帮车
2020-05-21 17:35:45
1696 172
来自:上海.静安
注册:2009-03-20
发帖:56+18030

这个确实听得有点不舒服,属于既讲了大道理又显得高高在上。


但也没办法  人家是国家意志的体现,必须服从。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这家伙很聪明,什么都没有留下......
2020-05-21 17:38:23
399 0
来自:上海.浦东新
注册:2017-05-22
发帖:0+2557

本大师贱定,此乃战国青铜狮盔,目测是平原君用过之物


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-21 17:38:41
3008 6
来自:上海
注册:2003-06-08
发帖:94+3841

从整个社会的效益来考虑的。强制戴头盔,可以降低伤残率,也就减少了痛苦,也减轻了医疗成本。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-05-21 19:45:51
229 4
来自:上海
注册:2009-12-17
发帖:4+644

马路当中窜来窜去,是不是应该全身铠甲?还是觉得自己牛-逼护体不怕车撞?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-21 19:49:39
1239 87
来自:上海
注册:2003-03-09
发帖:275+6210

楼主可能不知道,最早以前政府是你这个思路,后来国际上经常被人拿数据说三道四,然后为了降低难看的数据…………

说白了,能有进步,全靠国外xx势力


------------------------------------------------------------------------------------------- 如果说死是悲剧的结局,那么喜剧永远只能是过程,每个人的故事都要以悲剧结尾。
2020-05-21 19:50:59
126 44
来自:上海.闸北
注册:2013-06-28
发帖:5555+11417

摩托车是应该戴的 ,电瓶车如果带,那行人也应该穿防弹衣出门了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 我要发财 买个别墅 养很多很多阿咪 肉糜拌饭给它次。
2020-05-21 19:51:31
1319 180
来自:上海
注册:2015-09-12
发帖:122+16005

马三门四[kongwei3016] 楼主

这个听起来怪怪的逻辑:我为了你的安全,要伐你的款。仔细想想,越想越古怪

伐款、安全和头盔,三者之间的联系到底有多密切?

后排保险带是怕飞出去,撞到驾驶人会造成更大伤害?

摩托车是怕速度过快没有风挡影响观察?

https://new.qq.com/rain/a/20200520A0KIT700


带这个威风的。。。估计没ct敢拦你

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-21 19:51:46
2205 8
来自:上海
注册:2007-08-11
发帖:66+12465
都是一些低能乱传谣,外地规定电瓶车戴头盔的是电摩托。一带一盔针对的都是机动车。归类非机动车的电瓶车根本没有强制戴头盔。

-------------------------------------------------------------------------------------------  
2020-05-21 20:03:01
871 22
来自:上海.黄浦
注册:2016-01-13
发帖:237+2390

马三门四[kongwei3016] 楼主

这个听起来怪怪的逻辑:我为了你的安全,要伐你的款。仔细想想,越想越古怪

伐款、安全和头盔,三者之间的联系到底有多密切?

后排保险带是怕飞出去,撞到驾驶人会造成更大伤害?

摩托车是怕速度过快没有风挡影响观察?

https://new.qq.com/rain/a/20200520A0KIT700


shgent333[shrgenezoo333] 11楼

带这个威风的。。。估计没ct敢拦你
如果被拦,可以说:大胆,遇到本将军还不速速下跪

------------------------------------------------------------------------------------------- 老棺材了
2020-05-21 20:05:42
2205 8
来自:上海
注册:2007-08-11
发帖:66+12466
如果以后规定电瓶车都要戴头盔,这个缓冲期起码6个月,电瓶车有头盔的不到十分之一,全国起码1亿辆电瓶车,产量和库存都需要时间来满足。

-------------------------------------------------------------------------------------------  
2020-05-21 20:08:55
1139 1
来自:保密
注册:2007-12-05
发帖:21+2237

马三门四[kongwei3016] 1楼

其实真正应该做的是电动车需要缴纳保险,但是现在保险公司只想做赚钱的车险,不想做麻烦的电瓶车,所以导致发生事故,只能盼汽车的责任,因为电瓶车没保险,承担不了责任。

交通法难以严格执行的根源不解决,交通顽疾就难以解决。

还有就是对违法更改限速的电动车管的太松,马路上这么多电动车改了电池和限速,在我身边呼啸而过


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-21 20:13:38
5009 101
来自:上海
注册:2000-12-21
发帖:2162+34816

这个头盔戴着会影响他人安全


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-21 20:28:18
871 22
来自:上海.黄浦
注册:2016-01-13
发帖:237+2391

马三门四[kongwei3016] 1楼

其实真正应该做的是电动车需要缴纳保险,但是现在保险公司只想做赚钱的车险,不想做麻烦的电瓶车,所以导致发生事故,只能盼汽车的责任,因为电瓶车没保险,承担不了责任。

交通法难以严格执行的根源不解决,交通顽疾就难以解决。

日后再说[WIIFIT] 15楼

还有就是对违法更改限速的电动车管的太松,马路上这么多电动车改了电池和限速,在我身边呼啸而过

对呀,难以想象竟然允许这些三四十码的车子在没有地三者责任险的情况下在道路上络奔,这样的情况下出了交通事故还不用担责,交通保障的盲区不管,却去关注戴头盔,带挡风衣,不知道在想什么呢?

------------------------------------------------------------------------------------------- 老棺材了
2020-05-21 20:31:39
1139 1
来自:保密
注册:2007-12-05
发帖:21+2238

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

日后再说[WIIFIT] 15楼

还有就是对违法更改限速的电动车管的太松,马路上这么多电动车改了电池和限速,在我身边呼啸而过

马三门四[kongwei3016] 17楼

对呀,难以想象竟然允许这些三四十码的车子在没有地三者责任险的情况下在道路上络奔,这样的情况下出了交通事故还不用担责,交通保障的盲区不管,却去关注戴头盔,带挡风衣,不知道在想什么呢?

电动车应该实行马路抽检制度,不排除有些4月1号以前上牌的,限速是比较高,但是既然法规有规定电动车的最高时速,就应该一视同仁,这个社会就是老实人吃亏,我去年夏天买的小牛最高只有25


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-21 20:50:50
1521 0
来自:上海
注册:2010-02-03
发帖:0+373

tom[asquare] 7楼

从整个社会的效益来考虑的。强制戴头盔,可以降低伤残率,也就减少了痛苦,也减轻了医疗成本。

出门办事都要拎着头盔,带着还影响视野


------------------------------------------------------------------------------------------- 爱我和我爱的人
2020-05-21 20:53:57
3657 144598
来自:上海
注册:2010-01-09
发帖:148+13915

新买的头盔



获网友奖分1000点  

------------------------------------------------------------------------------------------- 静安的美女,闸北的汉,闵行的傻子满街转;长宁的花,徐汇的草,张江的光棍遍地跑;浦西的淑女,浦东的狼,陆家嘴的男人是流氓;宝山的风,崇明的浪,杨树浦的打架一块上;卢湾的鸡,虹口的床,普陀的女人吓死狼;青浦的葱,南汇的蒜,川沙的姑娘不能看
2020-05-21 22:59:56
4531 225
来自:上海
注册:2004-01-18
发帖:296+11159

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

马三门四[kongwei3016] 17楼

对呀,难以想象竟然允许这些三四十码的车子在没有地三者责任险的情况下在道路上络奔,这样的情况下出了交通事故还不用担责,交通保障的盲区不管,却去关注戴头盔,带挡风衣,不知道在想什么呢?

日后再说[WIIFIT] 18楼

电动车应该实行马路抽检制度,不排除有些4月1号以前上牌的,限速是比较高,但是既然法规有规定电动车的最高时速,就应该一视同仁,这个社会就是老实人吃亏,我去年夏天买的小牛最高只有25

小牛不改买什么小牛,疫情以后买了电瓶车也只有25,身边喜欢乱窜的基本都是小牛,而且基本都是女人,扭来扭去乱窜,还不喜欢按喇叭,外卖超车虽然速度更快还知道按喇叭,这种人比送外卖的都不如

------------------------------------------------------------------------------------------- 一个人的生活 一个人的精彩
2020-05-21 23:06:21
1487 0
来自:上海
注册:2016-03-16
发帖:0+33

马三门四[kongwei3016] 1楼

其实真正应该做的是电动车需要缴纳保险,但是现在保险公司只想做赚钱的车险,不想做麻烦的电瓶车,所以导致发生事故,只能盼汽车的责任,因为电瓶车没保险,承担不了责任。

交通法难以严格执行的根源不解决,交通顽疾就难以解决。

对头


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-22 01:15:21
311 8
来自:保密
注册:2017-12-22
发帖:25+4110

真理与和谐[sky_climber] 2楼

飞机是机器动力,应纳入机动车管理,考F照,每年只给12分,超出车辆外廓最大尺寸都算超限,立刻老实

只要把速度和车重限制下就能解决一半问题,还有晚上没有灯的飞机。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-22 01:30:48
311 8
来自:保密
注册:2017-12-22
发帖:25+4111

tom[asquare] 7楼

从整个社会的效益来考虑的。强制戴头盔,可以降低伤残率,也就减少了痛苦,也减轻了医疗成本。

减轻医疗成本最有效的办法是把空气指数弄到10以下,把医学院招生扩大几倍。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-22 01:32:48
1023 0
来自:保密
注册:2017-09-11
发帖:1+1263

马三门四[kongwei3016] 楼主

这个听起来怪怪的逻辑:我为了你的安全,要伐你的款。仔细想想,越想越古怪

伐款、安全和头盔,三者之间的联系到底有多密切?

后排保险带是怕飞出去,撞到驾驶人会造成更大伤害?

摩托车是怕速度过快没有风挡影响观察?

https://new.qq.com/rain/a/20200520A0KIT700


2020了,尽然还有人质疑汽车上的保险带的作用?你认为要后排乘客带保险带是为了不撞到驾驶员?

还有罚款不是目的,是和你进道理你不听才罚款的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-22 07:46:07
793 0
来自:保密
注册:2018-02-28
发帖:53+3118

马三门四[kongwei3016] 1楼

其实真正应该做的是电动车需要缴纳保险,但是现在保险公司只想做赚钱的车险,不想做麻烦的电瓶车,所以导致发生事故,只能盼汽车的责任,因为电瓶车没保险,承担不了责任。

交通法难以严格执行的根源不解决,交通顽疾就难以解决。

实际上,现在保险公司是有专门保障电瓶车的三者险的;出了事情,大家都知道有保险会好一点,但没出事的时候呢?你让我买保险?我干嘛要花钱送给骗子公司呢?

还有就是行驶规范;可以说绝大部分电瓶车类,都有闯红灯、逆行,超载等违规行为;这种出事了,保险公司会赔么?

不赔,一帮人开始叫“保险两个不赔,这个不赔,那个不赔”


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-05-22 07:54:09
872 22
来自:上海.黄浦
注册:2016-01-13
发帖:237+2394

马三门四[kongwei3016] 1楼

其实真正应该做的是电动车需要缴纳保险,但是现在保险公司只想做赚钱的车险,不想做麻烦的电瓶车,所以导致发生事故,只能盼汽车的责任,因为电瓶车没保险,承担不了责任。

交通法难以严格执行的根源不解决,交通顽疾就难以解决。

为了你为了我[qqd96k67w1] 26楼

实际上,现在保险公司是有专门保障电瓶车的三者险的;出了事情,大家都知道有保险会好一点,但没出事的时候呢?你让我买保险?我干嘛要花钱送给骗子公司呢?

还有就是行驶规范;可以说绝大部分电瓶车类,都有闯红灯、逆行,超载等违规行为;这种出事了,保险公司会赔么?

不赔,一帮人开始叫“保险两个不赔,这个不赔,那个不赔”

既然参与交通,那不管是汽车,电动车,都应该有相应的规范和保障,行人是交通中的弱势群体是可以理解的,但是电动车撞汽车就不用赔了?可以闯红灯,逆行。伐20块解决不了根本问题。

前两天看到,八十多岁的老头,路都走不稳,也开电瓶车上路,喇叭能听得见,刹车能反应过来?这种戴头盔也没用吧,

只对车子规定只能用10年,怎么不对驾驶人适不适合开做规定呢?


------------------------------------------------------------------------------------------- 老棺材了
2020-05-22 14:52:41
872 22
来自:上海.黄浦
注册:2016-01-13
发帖:237+2395

马三门四[kongwei3016] 楼主

这个听起来怪怪的逻辑:我为了你的安全,要伐你的款。仔细想想,越想越古怪

伐款、安全和头盔,三者之间的联系到底有多密切?

后排保险带是怕飞出去,撞到驾驶人会造成更大伤害?

摩托车是怕速度过快没有风挡影响观察?

https://new.qq.com/rain/a/20200520A0KIT700


维妙维肖🐵[wxmwd69dpi] 25楼

2020了,尽然还有人质疑汽车上的保险带的作用?你认为要后排乘客带保险带是为了不撞到驾驶员?

还有罚款不是目的,是和你进道理你不听才罚款的。

罚款解决不了任何问题,不带保险撞死撞伤一分钱不用赔,那就公正了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 老棺材了
2020-05-22 14:55:42
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 你为了我的安全
  • 全国疫情
  • 海外疫情
  • 上海疫情

    更新时间2020-08-14 21:18:24

    • 89673

      累计确诊

      昨日+99

    • 83365

      累计治愈

      昨日+170

    • 4707

      累计死亡

      昨日+3

    • 1601

      现有确诊

      昨日-74

    • 5

      现有疑似

      昨日+2

    • 2249

      境外输入

      昨日+22

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-14 21:18:24

    • 21046006

      累计确诊

      昨日+275887

    • 13873103

      累计治愈

      昨日+209556

    • 753825

      累计死亡

      昨日+5852

    • 6419078

      现有确诊

      昨日+60479

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-14 13:58:23

    • 69

      现有确诊

      昨日+14

    • 816

      累计确诊

      昨日+16

    • 740

      累计治愈

      昨日+2

    • 7

      累计死亡

      昨日+0

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: