[1] 
点击: 8805  回复: 40  已被0人收藏

 其实老公房是可以加高一层再建电梯的,为何不这样操作?

566
2
来自:保密
注册:2017-08-25
发帖:595+213

以前有小区加高一层的,卖了加高的一层就有钱装电梯了啊,还能给到1,2楼补贴,不是皆大欢喜嘛


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 16:37:26
...楼主... [我也说一句]
675
85
来自:保密
注册:2018-03-03
发帖:700+13922

键盘侠多


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 17:30:19
12
0
来自:保密
注册:2019-12-29
发帖:0+12

七喜


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 17:31:36
553
5
来自:保密
注册:2018-06-20
发帖:18+4305

岂止一层 10层都没有问题


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 18:40:41
2890
147
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:676+12610

再加一层不如原拆原还,不过原拆原还太折腾,干脆动迁


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 18:42:45
670
47
来自:上海
注册:2003-10-19
发帖:11+2732

加层会挡后面一排光照。后面一排低楼层居民不反对才怪。


------------------------------------------------------------------------------------------- 就当我没来过
2020-01-09 18:43:20
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8202

应该考虑在签署安装协议签,补充一份要约。

那就是有实际申请愿望的4,5,6楼老人承诺电梯安装3年中或若干年中不得随意抛售,如出现售出,需要,成交后额外承担政府补贴费用并惩罚性提高交易费用。既然以补贴高层老人为由提出来的通知,就应该落到实处,不能成了部分炒房客套利的空间。



很大一部分人吵着闹着,就是想得到本来没有的利益但不会承认。

不承认就需要一些文字承诺或者法律约束。不能让无过错无受益的1,2楼居民在电梯安装行程中成了集体的罪人。都是业主,都应该得到保护,得到支持。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 19:39:54
460
2
来自:上海.闸北
注册:2017-03-30
发帖:135+1362

楼层的高度和间距是等比的,确保后面一楼也能照道阳光


------------------------------------------------------------------------------------------- 彭浦新村滚地龙滴里滚圆溜溜滚来滚去
2020-01-09 20:04:10
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8205

geyanhai[geyanhai] 8楼

楼层的高度和间距是等比的,确保后面一楼也能照道阳光

一栋楼,三四个门牌,是现在大多小区基本形态。。


其实一部电梯的运能基本就够。参考现在个地铁站的快速电梯。瞬间人流量比一栋楼要大很多吧。


方案应该多做些可行性设计,”挑廊“行不行?过道再设计是不是节约一些成本。将来的维护和建设费用都会大幅降低,老百姓的利益纠纷也会应为建设成本大幅降低出现更多可调空间。



关键是贪 癫 痴 慢 疑   这就是人间。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 20:05:53
4568
9679
来自:上海
注册:2001-07-18
发帖:557+15152

加高两层,一楼搬上去 一层卖掉装电梯,一楼敲光改停车场


------------------------------------------------------------------------------------------- 越看越欢喜......
2020-01-09 20:12:15
1020
222
来自:上海
注册:2011-08-04
发帖:541+6565

一直很安静[avwoo] 10楼

加高两层,一楼搬上去 一层卖掉装电梯,一楼敲光改停车场

这样,还不如抬高平移装轮子,挂块虎牌,要去哪里房子开出去


获网友奖分27点  

------------------------------------------------------------------------------------------- perfect
2020-01-09 20:19:25
776
14
来自:保密
注册:2017-11-06
发帖:5+4384

我觉得应该分两步走 有关部门先进行可行性研究 有的多层由于楼梯结构问题不具备装电梯的条件 就考虑拆除 原地再建设 可考虑造高层 居民回搬 多余的面积可以当商品房卖或者租赁房 zf也可以有盈余,符合市场化原则 又改善了居民 一举二得 何乐不为呢?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 20:29:44
622
0
来自:上海.浦东新
注册:2018-05-05
发帖:4+1775

上海不少7层的老拆迁房原本规划都是8层电梯房 因为某些都懂的原因减掉一层就为了不造电梯


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 20:33:42
1128
25
来自:上海
注册:2010-09-13
发帖:90+933

Destra[three111111] 7楼

应该考虑在签署安装协议签,补充一份要约。

那就是有实际申请愿望的4,5,6楼老人承诺电梯安装3年中或若干年中不得随意抛售,如出现售出,需要,成交后额外承担政府补贴费用并惩罚性提高交易费用。既然以补贴高层老人为由提出来的通知,就应该落到实处,不能成了部分炒房客套利的空间。



很大一部分人吵着闹着,就是想得到本来没有的利益但不会承认。

不承认就需要一些文字承诺或者法律约束。不能让无过错无受益的1,2楼居民在电梯安装行程中成了集体的罪人。都是业主,都应该得到保护,得到支持。


不现实,这是假设4楼以上全部获利,以下全部受损,实际签这个所谓协议相当于对赌,有违政策便民初衷。实际操作中并非如此(全益全损)也不人性,二三楼过几年老了也需要电梯了怎么办呢?补足还是加装?高区的被迫变现呢,为何要承担对赌后果?买进又卖出的呢,朋友亲戚间过户钻空子的呢,挂牌带看贷款过户涉及多少系统改造和灰色地带怎么控制?增加多少社会管理成本?你一个办法带来十个问题


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 20:49:23
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8208

Destra[three111111] 7楼

应该考虑在签署安装协议签,补充一份要约。

那就是有实际申请愿望的4,5,6楼老人承诺电梯安装3年中或若干年中不得随意抛售,如出现售出,需要,成交后额外承担政府补贴费用并惩罚性提高交易费用。既然以补贴高层老人为由提出来的通知,就应该落到实处,不能成了部分炒房客套利的空间。



很大一部分人吵着闹着,就是想得到本来没有的利益但不会承认。

不承认就需要一些文字承诺或者法律约束。不能让无过错无受益的1,2楼居民在电梯安装行程中成了集体的罪人。都是业主,都应该得到保护,得到支持。


X2000[gxsjg] 14楼

不现实,这是假设4楼以上全部获利,以下全部受损,实际签这个所谓协议相当于对赌,有违政策便民初衷。实际操作中并非如此(全益全损)也不人性,二三楼过几年老了也需要电梯了怎么办呢?补足还是加装?高区的被迫变现呢,为何要承担对赌后果?买进又卖出的呢,朋友亲戚间过户钻空子的呢,挂牌带看贷款过户涉及多少系统改造和灰色地带怎么控制?增加多少社会管理成本?你一个办法带来十个问题

现在是杜绝4,5,6楼仗着老人的名义,占国家补贴大头的事实,和电梯使用权不是同一权力。

电梯本身在安装时的政府初衷就是解决居民上下楼问题,你的先设为1,2,3在安装电梯后已经不属于居民,不拥有电梯使用权。那么请问,如果你去窜窜门,你的朋友家在6层,是不是你也一样不能使用了呢??所以使用不是我们着重讨论的权益部分,而是房屋售价的影响该剔除归还政府补贴部分


这不是对赌协议,而是身份动机确立承诺,拿得是政府补贴,当然在你房屋因为电梯加装后使房屋出售便利,里面有电梯获利便利的部分。这部分在你退出后,自然是应该返还的。这就类似于经适房,你只拥有部分产权,你需要完整出售,当然需要把不属于你的那部分赎回,这个不存在任何法律障碍,当你的赎回电梯完整权益后,这套房子以后在再次成交,就不存在这块补贴的争议问题。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 21:03:00
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8209

Destra[three111111] 7楼

应该考虑在签署安装协议签,补充一份要约。

那就是有实际申请愿望的4,5,6楼老人承诺电梯安装3年中或若干年中不得随意抛售,如出现售出,需要,成交后额外承担政府补贴费用并惩罚性提高交易费用。既然以补贴高层老人为由提出来的通知,就应该落到实处,不能成了部分炒房客套利的空间。



很大一部分人吵着闹着,就是想得到本来没有的利益但不会承认。

不承认就需要一些文字承诺或者法律约束。不能让无过错无受益的1,2楼居民在电梯安装行程中成了集体的罪人。都是业主,都应该得到保护,得到支持。


X2000[gxsjg] 14楼

不现实,这是假设4楼以上全部获利,以下全部受损,实际签这个所谓协议相当于对赌,有违政策便民初衷。实际操作中并非如此(全益全损)也不人性,二三楼过几年老了也需要电梯了怎么办呢?补足还是加装?高区的被迫变现呢,为何要承担对赌后果?买进又卖出的呢,朋友亲戚间过户钻空子的呢,挂牌带看贷款过户涉及多少系统改造和灰色地带怎么控制?增加多少社会管理成本?你一个办法带来十个问题

经适房,有谁钻了空子?是不是经适房再交易会一直伴有产权赎回问题?

你的提问好像是完全不合逻辑

1.首先不在讨论电梯的使用问题。2.政府补贴赎回,是完整购买房屋所有权力的一部分,当电梯你只拥有部分权力时,你出售房屋带有完整的电梯权力,这明显是非法占有。





之所以有现在的讨论,就是要出台完整可行合理合规的方案

大原则是:加装电梯的基本原则是“业主自愿、政府扶持、社区协商、兼顾各方、依法合规、保障安全”,工作目标是“能加、愿加则尽加、快加”。这项工作的推进机制,在坚持业主主体的基础上,采取政府分级负责,市相关部门、各区政府以及街道(镇政府)将各司其职


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 21:08:30
483
4
来自:保密
注册:2018-10-10
发帖:0+983

加的这层谁出钱啦?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 21:15:57
2080
18
来自:上海
注册:2009-05-30
发帖:36+7729

规划局不傻,不会批


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 21:32:14
1128
25
来自:上海
注册:2010-09-13
发帖:90+936

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

X2000[gxsjg] 14楼

不现实,这是假设4楼以上全部获利,以下全部受损,实际签这个所谓协议相当于对赌,有违政策便民初衷。实际操作中并非如此(全益全损)也不人性,二三楼过几年老了也需要电梯了怎么办呢?补足还是加装?高区的被迫变现呢,为何要承担对赌后果?买进又卖出的呢,朋友亲戚间过户钻空子的呢,挂牌带看贷款过户涉及多少系统改造和灰色地带怎么控制?增加多少社会管理成本?你一个办法带来十个问题

Destra[three111111] 16楼

经适房,有谁钻了空子?是不是经适房再交易会一直伴有产权赎回问题?

你的提问好像是完全不合逻辑

1.首先不在讨论电梯的使用问题。2.政府补贴赎回,是完整购买房屋所有权力的一部分,当电梯你只拥有部分权力时,你出售房屋带有完整的电梯权力,这明显是非法占有。





之所以有现在的讨论,就是要出台完整可行合理合规的方案

大原则是:加装电梯的基本原则是“业主自愿、政府扶持、社区协商、兼顾各方、依法合规、保障安全”,工作目标是“能加、愿加则尽加、快加”。这项工作的推进机制,在坚持业主主体的基础上,采取政府分级负责,市相关部门、各区政府以及街道(镇政府)将各司其职

你是按经适房逻辑来处理装电梯房的交易问题,把原来独立的产权房加装电梯后变成了经适房产权?你能主张的只有电梯部分的权力,以此部分来限制本身独立产权的房屋交易本来就是逻辑不正常的。你最多主张电梯部分的政府补贴补足,但是惩罚性交易费和出售年限完全于情于理说不通,因为逻辑就是我一开始说的你假设原产权房因加装电梯获利,你怎么证明获利和获利多少这个有太多个别性的情况在里面如何出台所谓的兼顾各方合理合规的协议?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 21:34:07
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8210

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

Destra[three111111] 16楼

经适房,有谁钻了空子?是不是经适房再交易会一直伴有产权赎回问题?

你的提问好像是完全不合逻辑

1.首先不在讨论电梯的使用问题。2.政府补贴赎回,是完整购买房屋所有权力的一部分,当电梯你只拥有部分权力时,你出售房屋带有完整的电梯权力,这明显是非法占有。





之所以有现在的讨论,就是要出台完整可行合理合规的方案

大原则是:加装电梯的基本原则是“业主自愿、政府扶持、社区协商、兼顾各方、依法合规、保障安全”,工作目标是“能加、愿加则尽加、快加”。这项工作的推进机制,在坚持业主主体的基础上,采取政府分级负责,市相关部门、各区政府以及街道(镇政府)将各司其职

X2000[gxsjg] 19楼

你是按经适房逻辑来处理装电梯房的交易问题,把原来独立的产权房加装电梯后变成了经适房产权?你能主张的只有电梯部分的权力,以此部分来限制本身独立产权的房屋交易本来就是逻辑不正常的。你最多主张电梯部分的政府补贴补足,但是惩罚性交易费和出售年限完全于情于理说不通,因为逻辑就是我一开始说的你假设原产权房因加装电梯获利,你怎么证明获利和获利多少这个有太多个别性的情况在里面如何出台所谓的兼顾各方合理合规的协议?

你看错了。不是原来的独立产权房看成经适房

而是把原来没有电梯变成电梯房,政府补贴的这部分电梯权力单立来看。

因为电梯获利是我们后面需要再作探讨的细则问题,我们先要把电梯的分配权力补贴额度完整体现出来。4,5.6楼按照比例分成,也就意味着4,5.6楼包括1,2,3楼都有在政府补贴的百分比。按照百分比退回当初拿到的补贴,这个你说到哪里都说的通,至于房屋实际成交中的楼层优势重置,这个是将来需要得到1,2,3楼居民更多意见。


你呀,就别学着讨论了。都不在逻辑线上。加电梯就变成经适房了?我现在对你说的是有了巨大补贴的电梯是”经适梯“这个电梯的完整权力当你以获取补贴形式使用时是没有问题的,但是当你出售”经适电梯“房时,”经适电梯“国家补贴这部分权益是·需要完整赎回,能读懂吗?




------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 21:43:59
1159
161
来自:上海.闸北
注册:2002-04-21
发帖:70+2807

土地出让金你让谁来交???


上海从来不缺土地。。。自己去看看90年代房改的时候,请的哪个地方的测量师行的某某来做顾问的。再看看那个地方的土地政策就晓得了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 17年的青春都耗在KDS上了 信箱满了,可直接PM我联系方式
2020-01-09 21:49:10
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8211

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

Destra[three111111] 16楼

经适房,有谁钻了空子?是不是经适房再交易会一直伴有产权赎回问题?

你的提问好像是完全不合逻辑

1.首先不在讨论电梯的使用问题。2.政府补贴赎回,是完整购买房屋所有权力的一部分,当电梯你只拥有部分权力时,你出售房屋带有完整的电梯权力,这明显是非法占有。





之所以有现在的讨论,就是要出台完整可行合理合规的方案

大原则是:加装电梯的基本原则是“业主自愿、政府扶持、社区协商、兼顾各方、依法合规、保障安全”,工作目标是“能加、愿加则尽加、快加”。这项工作的推进机制,在坚持业主主体的基础上,采取政府分级负责,市相关部门、各区政府以及街道(镇政府)将各司其职

X2000[gxsjg] 19楼

你是按经适房逻辑来处理装电梯房的交易问题,把原来独立的产权房加装电梯后变成了经适房产权?你能主张的只有电梯部分的权力,以此部分来限制本身独立产权的房屋交易本来就是逻辑不正常的。你最多主张电梯部分的政府补贴补足,但是惩罚性交易费和出售年限完全于情于理说不通,因为逻辑就是我一开始说的你假设原产权房因加装电梯获利,你怎么证明获利和获利多少这个有太多个别性的情况在里面如何出台所谓的兼顾各方合理合规的协议?

至于因为电梯改造后售卖获利。既然准备全市全国推广。

应该邀请房产,房产销售,以及1,2,3,4,5,6居民多开几次听证会。

兼顾各方,就要把各方的意见都罗列出来,才能合理合规。


拿政府补贴退出清偿这块你首先要确认,定性。这个是独立产权房额外获得的政府补贴。不是你本身完整有权力支配的一部分。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 21:49:41
1128
25
来自:上海
注册:2010-09-13
发帖:90+939

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

X2000[gxsjg] 19楼

你是按经适房逻辑来处理装电梯房的交易问题,把原来独立的产权房加装电梯后变成了经适房产权?你能主张的只有电梯部分的权力,以此部分来限制本身独立产权的房屋交易本来就是逻辑不正常的。你最多主张电梯部分的政府补贴补足,但是惩罚性交易费和出售年限完全于情于理说不通,因为逻辑就是我一开始说的你假设原产权房因加装电梯获利,你怎么证明获利和获利多少这个有太多个别性的情况在里面如何出台所谓的兼顾各方合理合规的协议?

Destra[three111111] 20楼

你看错了。不是原来的独立产权房看成经适房

而是把原来没有电梯变成电梯房,政府补贴的这部分电梯权力单立来看。

因为电梯获利是我们后面需要再作探讨的细则问题,我们先要把电梯的分配权力补贴额度完整体现出来。4,5.6楼按照比例分成,也就意味着4,5.6楼包括1,2,3楼都有在政府补贴的百分比。按照百分比退回当初拿到的补贴,这个你说到哪里都说的通,至于房屋实际成交中的楼层优势重置,这个是将来需要得到1,2,3楼居民更多意见。


你呀,就别学着讨论了。都不在逻辑线上。加电梯就变成经适房了?我现在对你说的是有了巨大补贴的电梯是”经适梯“这个电梯的完整权力当你以获取补贴形式使用时是没有问题的,但是当你出售”经适电梯“房时,”经适电梯“国家补贴这部分权益是·需要完整赎回,能读懂吗?



呵呵了,你自己的主张重点都一直在投机取巧还敢说别人逻辑,我没否定你经适电梯退回补贴,但你一开始提出的所谓协议主要就是针对中高区收益应当限制获利不是么,你现在否定么?否定的话那就没必要讨论了我同意你退回补贴然后删除限制交易相关内容。不否定的话把我前面回帖的内容看看清楚然后提出行得通的兼顾各方合情合理的办法


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 21:58:51
885
90
来自:上海.静安
注册:2017-09-20
发帖:45+7337

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

X2000[gxsjg] 14楼

不现实,这是假设4楼以上全部获利,以下全部受损,实际签这个所谓协议相当于对赌,有违政策便民初衷。实际操作中并非如此(全益全损)也不人性,二三楼过几年老了也需要电梯了怎么办呢?补足还是加装?高区的被迫变现呢,为何要承担对赌后果?买进又卖出的呢,朋友亲戚间过户钻空子的呢,挂牌带看贷款过户涉及多少系统改造和灰色地带怎么控制?增加多少社会管理成本?你一个办法带来十个问题

Destra[three111111] 15楼

现在是杜绝4,5,6楼仗着老人的名义,占国家补贴大头的事实,和电梯使用权不是同一权力。

电梯本身在安装时的政府初衷就是解决居民上下楼问题,你的先设为1,2,3在安装电梯后已经不属于居民,不拥有电梯使用权。那么请问,如果你去窜窜门,你的朋友家在6层,是不是你也一样不能使用了呢??所以使用不是我们着重讨论的权益部分,而是房屋售价的影响该剔除归还政府补贴部分


这不是对赌协议,而是身份动机确立承诺,拿得是政府补贴,当然在你房屋因为电梯加装后使房屋出售便利,里面有电梯获利便利的部分。这部分在你退出后,自然是应该返还的。这就类似于经适房,你只拥有部分产权,你需要完整出售,当然需要把不属于你的那部分赎回,这个不存在任何法律障碍,当你的赎回电梯完整权益后,这套房子以后在再次成交,就不存在这块补贴的争议问题。


你搞错了。

装电梯的真正推手不是456的老人。

相较于老人下楼,民间有很多更为迫切、受众更广的需求,他们根本不关心。

发疯似的推ETC、装电梯,原因只有一个字:利。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 22:00:25
564
0
来自:德国
注册:2017-02-12
发帖:69+2581

一楼二楼 不需要 不同意 嫌响嫌烦


------------------------------------------------------------------------------------------- Wir können nur mit Waffen zu verteidigen den Frieden.
2020-01-09 22:06:55
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8212

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Destra[three111111] 20楼

你看错了。不是原来的独立产权房看成经适房

而是把原来没有电梯变成电梯房,政府补贴的这部分电梯权力单立来看。

因为电梯获利是我们后面需要再作探讨的细则问题,我们先要把电梯的分配权力补贴额度完整体现出来。4,5.6楼按照比例分成,也就意味着4,5.6楼包括1,2,3楼都有在政府补贴的百分比。按照百分比退回当初拿到的补贴,这个你说到哪里都说的通,至于房屋实际成交中的楼层优势重置,这个是将来需要得到1,2,3楼居民更多意见。


你呀,就别学着讨论了。都不在逻辑线上。加电梯就变成经适房了?我现在对你说的是有了巨大补贴的电梯是”经适梯“这个电梯的完整权力当你以获取补贴形式使用时是没有问题的,但是当你出售”经适电梯“房时,”经适电梯“国家补贴这部分权益是·需要完整赎回,能读懂吗?



X2000[gxsjg] 23楼

呵呵了,你自己的主张重点都一直在投机取巧还敢说别人逻辑,我没否定你经适电梯退回补贴,但你一开始提出的所谓协议主要就是针对中高区收益应当限制获利不是么,你现在否定么?否定的话那就没必要讨论了我同意你退回补贴然后删除限制交易相关内容。不否定的话把我前面回帖的内容看看清楚然后提出行得通的兼顾各方合情合理的办法

所谓的获利,就有包含退回补贴部分的说明,并且强调了如果不退回,就是非法占有。

我并且强调了,楼层优势重置的问题,不应该像现在这么粗糙的说居民自愿,3分之二原则。

因为另外3分之一也是有完整权力的。必须采取更完善的听证制度,多请专家,居民一起评估一下实际楼层优势重置的现实价值影响。这个价值影响是深远的,持久的,并且会伴随改造日益凸显,如果不能前期达成共识,麻烦会在将来。


随后提到限制获利问题,当以方便老人为前提的话,

既然一以贯之是为了全上海几十万住高楼层行动不便的老人解决实际居住问题,那么是不是签这个安装协议,也要把实际居住这件事情确立下来?而不能以房屋增值为目的??是不是在签署安装时,以老人名义签署将来房屋由于电梯安装的变更,在售出时返还这部分政府补贴?并在安装电梯后若干年后不上市交易的书面承诺?如果这都做不到,你无权占据道德高点。做为1,2楼居民,无过错,无收益,当然有权力不支持。


上面我的原话,这两个条款是交集关系,不是子集关系。不存在退回补贴就不限制交易了。

退回补贴是你”非法“所得的清偿,而限制交易是条约签订的一个探索性先决。

这个探索的谈论是建立在楼层优势重置的基础上,不存在一个否定另一个的问题。恰恰是交集互补的阴影部分,需要更多阳光的介入,让1,2,3,4,5,6楼都在电梯安装过程中有获得感。一视同仁的最低限度是不能让低层住户有严重的抵触心理。


好事办好,才是技术。






------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 22:16:51
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8213

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Destra[three111111] 20楼

你看错了。不是原来的独立产权房看成经适房

而是把原来没有电梯变成电梯房,政府补贴的这部分电梯权力单立来看。

因为电梯获利是我们后面需要再作探讨的细则问题,我们先要把电梯的分配权力补贴额度完整体现出来。4,5.6楼按照比例分成,也就意味着4,5.6楼包括1,2,3楼都有在政府补贴的百分比。按照百分比退回当初拿到的补贴,这个你说到哪里都说的通,至于房屋实际成交中的楼层优势重置,这个是将来需要得到1,2,3楼居民更多意见。


你呀,就别学着讨论了。都不在逻辑线上。加电梯就变成经适房了?我现在对你说的是有了巨大补贴的电梯是”经适梯“这个电梯的完整权力当你以获取补贴形式使用时是没有问题的,但是当你出售”经适电梯“房时,”经适电梯“国家补贴这部分权益是·需要完整赎回,能读懂吗?



X2000[gxsjg] 23楼

呵呵了,你自己的主张重点都一直在投机取巧还敢说别人逻辑,我没否定你经适电梯退回补贴,但你一开始提出的所谓协议主要就是针对中高区收益应当限制获利不是么,你现在否定么?否定的话那就没必要讨论了我同意你退回补贴然后删除限制交易相关内容。不否定的话把我前面回帖的内容看看清楚然后提出行得通的兼顾各方合情合理的办法

我在你面前有必要投机取巧?你太可爱了。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 22:17:46
1128
25
来自:上海
注册:2010-09-13
发帖:90+941

楼上的说实话我回你第一个贴时觉得字太多没细看,只是一眼瞄出了一种忿忿的不满说错了莫怪,毕竟我都没正眼看嘛,所以很随意的回复了你办法不切实际,没想到你还来找逻辑关系不知道找的是哪的逻辑。

政府补贴退回也就几万块嘛,你不满的焦点和主张在优势楼层重置

你原话“并在安装电梯后若干年后不上市交易的书面承诺?如果这都做不到,你无权占据道德高点。”

这个怎么承诺“被迫急需变现”也算兼顾各方中的一方吧?因限制处理私有财产受到的损失和后果谁来承担?政府还是其他楼层?所以说嘛不切实际哦


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 23:00:03
349
0
来自:保密
注册:2018-12-27
发帖:1+645

搞死了,本来结构就是40年的房子,还不如全体业主搞成危房,也不用装啥电梯了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 23:00:31
1123
28
来自:上海
注册:2010-06-23
发帖:0+8214

X2000[gxsjg] 30楼

楼上的说实话我回你第一个贴时觉得字太多没细看,只是一眼瞄出了一种忿忿的不满说错了莫怪,毕竟我都没正眼看嘛,所以很随意的回复了你办法不切实际,没想到你还来找逻辑关系不知道找的是哪的逻辑。

政府补贴退回也就几万块嘛,你不满的焦点和主张在优势楼层重置

你原话“并在安装电梯后若干年后不上市交易的书面承诺?如果这都做不到,你无权占据道德高点。”

这个怎么承诺“被迫急需变现”也算兼顾各方中的一方吧?因限制处理私有财产受到的损失和后果谁来承担?政府还是其他楼层?所以说嘛不切实际哦

没看清你就开始1,2,3的点评,没想清楚你就1,2,3的敢说

被迫变现如果有承诺,是谁违约?如果存在一个违约获取”不正当“获利,为不正当部分多缴些税费,就是一种兼顾,通融,没有完全冻结交易,而是为楼层优势重置得到的额外便利,付出违约费用。

不切实际的,往往是说,没看清没读懂就点评。这就是远离实际,不顾实际,没有实际的切入点。

既然你的评论来自于天马行空的瞟一眼,你有权力说”实际“?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-09 23:42:49
395
4
来自:保密
注册:2018-09-18
发帖:0+665

为啥补贴电梯受益户,明显受损的没有任何补贴?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-10 08:43:09
395
4
来自:保密
注册:2018-09-18
发帖:0+666

为啥补贴电梯受益户,受损的底层没有任何补偿?而且被剥夺了反对权利,这不公平


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-10 08:44:40
2261
11
来自:上海
注册:2004-04-02
发帖:12+2748

螳臂挡车谈何易


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-01-10 09:07:20
346
0
来自:保密
注册:2017-12-12
发帖:4+1747

加高一层的钱属于谁?是全体业主的还是地方政府收归所有?很多事情的。成套公房小区里面有产权房有使用权房。造一层的钱谁出?谁负责销售?谁负责跑建设程序?谁负责工程建造?茫茫多的问题。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-10 09:07:57
470
2
来自:保密
注册:2017-09-27
发帖:35+2659

皆大欢喜???你屁民舒服了当然有人不欢喜,个么路口装红灯好来  还罚什么不礼让行人?你刚来这个神奇的国度???????


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-10 09:15:46
1721
74
来自:上海
注册:2010-06-29
发帖:75+2995

加装电梯已经违法了,消防通道受阻,1-3层居民日照受影响,我敢说,规划,绿化等各个部门都没有审批,包括日照计算都没计算过,


------------------------------------------------------------------------------------------- 天朝威武河蟹万岁
2020-01-10 13:32:26
2446
21
来自:上海
注册:2012-09-16
发帖:115+23593

明天_at_Sh[wbyofo83gp] 楼主

以前有小区加高一层的,卖了加高的一层就有钱装电梯了啊,还能给到1,2楼补贴,不是皆大欢喜嘛

很多破房子结构承受不了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-01-10 13:35:29
409
14
来自:上海
注册:2013-04-25
发帖:5+5670

你当建筑结构能随便改么


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围
2020-01-10 13:36:34
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 其实老公房是可以加高一层再建电梯的,为何不这样操作?
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: