太不可思议了!他居然和女神是一对
已隐藏 2 层叠楼[点击展开]
已隐藏 3 层叠楼[点击展开]
anti-yp[qqw6ye3lt4] 13楼
美是有一定标准的,是具有一定审美共性的客观存在,如果只要有人喜欢就是美的,东北大花布、非主流发型也有人喜欢,美吗?如果美没有共性标准,选美干什么呢?
已隐藏 3 层叠楼[点击展开]
anti-yp[qqw6ye3lt4] 13楼
美是有一定标准的,是具有一定审美共性的客观存在,如果只要有人喜欢就是美的,东北大花布、非主流发型也有人喜欢,美吗?如果美没有共性标准,选美干什么呢?
已隐藏 4 层叠楼[点击展开]
已隐藏 5 层叠楼[点击展开]
已隐藏 6 层叠楼[点击展开]
已隐藏 7 层叠楼[点击展开]
已隐藏 8 层叠楼[点击展开]
MCUview[amdopteron] 27楼
一线女星也有几百上千了,能进前五还不够了的?我都没喷你审美,你倒喷起别人来了。这种就是最无聊最low的言论。我们可以网上投个票,选项A汤唯好看,选项B汤唯难看,输的一方承认审美有问题,你猜哪方会赢呢?
已隐藏 8 层叠楼[点击展开]
MCUview[amdopteron] 27楼
一线女星也有几百上千了,能进前五还不够了的?我都没喷你审美,你倒喷起别人来了。这种就是最无聊最low的言论。我们可以网上投个票,选项A汤唯好看,选项B汤唯难看,输的一方承认审美有问题,你猜哪方会赢呢?
已隐藏 9 层叠楼[点击展开]
anti-yp[qqw6ye3lt4] 29楼
你的逻辑就是:世界上的东西只要有人吃,就没有好吃难吃之分,然后这个帖子里大家都觉得你喜欢吃的东西难吃,你去搜一个排行证明自己喜欢的是好吃的而无视大家即时的评价
已隐藏 3 层叠楼[点击展开]
anti-yp[qqw6ye3lt4] 13楼
美是有一定标准的,是具有一定审美共性的客观存在,如果只要有人喜欢就是美的,东北大花布、非主流发型也有人喜欢,美吗?如果美没有共性标准,选美干什么呢?
已隐藏 4 层叠楼[点击展开]
农民伯伯[T_user] 36楼
首先,美这个东西是主观性的,没有客观标准,就跟文无第一的道理一样。
其次,汤唯成功了,并且打败了你眼中很多所谓的“美女”。这倒是无可否认的客观事实。
网上那么多各大院校校花评比,有结果吗?所谓选美,并不是大家都有共性的标准,都统一了意见,而是用大部分人的意见来代表少部分人的意见而已,说穿了就是少数服从多数而已。你是少数,所以你不美。
已隐藏 5 层叠楼[点击展开]
anti-yp[qqw6ye3lt4] 40楼
美是客观存在的,别张口就来,你可以看看贡布里希的《秩序感》或者阿恩海姆的《艺术与视知觉》,这两部书是阐述美的共性的代表作。我就说到这里,不再反驳,你对于美学的知识储备不足,没有争论的意义
已隐藏 5 层叠楼[点击展开]
anti-yp[qqw6ye3lt4] 40楼
美是客观存在的,别张口就来,你可以看看贡布里希的《秩序感》或者阿恩海姆的《艺术与视知觉》,这两部书是阐述美的共性的代表作。我就说到这里,不再反驳,你对于美学的知识储备不足,没有争论的意义
已隐藏 6 层叠楼[点击展开]
已隐藏 7 层叠楼[点击展开]
已隐藏 5 层叠楼[点击展开]
anti-yp[qqw6ye3lt4] 40楼
美是客观存在的,别张口就来,你可以看看贡布里希的《秩序感》或者阿恩海姆的《艺术与视知觉》,这两部书是阐述美的共性的代表作。我就说到这里,不再反驳,你对于美学的知识储备不足,没有争论的意义
回复主题 返回kds宽带山 | |
---|---|
主题: | 太不可思议了!他居然和女神是一对 |