<< 1 ... 1 [2] 3 4 5 6 7 8  ... 11 >> 
点击: 114134  回复: 547  已被4人收藏

 这个司机有罪吗?

382
0
来自:保密
注册:2018-07-16
发帖:3+2201

dfblue123[dfblue123] 23楼

前车司机完全死在社会舆论上

qqridqr5sw[qqridqr5sw] 39楼

交通法上确实要求力所能及先救人的,这人也冷血,


正常人样子总归做下,路人都拿灭火器来救,他居然还在看。

讲道理。叉车司机应该把车开走,这样后车说不定就不会燃烧了。

但是如果移动了现场责任怎么认定呢?为什么现在社会会这样 是不是拜那些破坏游戏规则的所赐。。。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:15:22
38
0
来自:保密
注册:2019-05-30
发帖:4+182

见死不救的都有罪,包括拍视频的人


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:16:38
639
0
来自:保密
注册:2017-08-03
发帖:0+156

这人犯法了,已经被抓


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:17:11
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9957

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

牛B哄哄[marry_20090909] 29楼

法律规定发生交通事故,如遇到人员伤亡,先施救再报警处置,关舆论什么事?

上帝is女孩[wbjar883xl] 46楼

司机也是交通事故受伤者,难道出了事故,需要让伤者负伤去救人,法律规定里的施救人员


并没有明确,司机完全可以说脑震荡,他也是需要救助的人。

他有没有伤,一鉴定就知道了,如果鉴定下来他在事故后确实没有救助能力,开不了铲车也无法喷灭火器,那不救不会有问题。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:17:19
350
0
来自:保密
注册:2003-05-12
发帖:1+132
山上的水****真的下降了,格种事体 只要侬有救人的表现,伐管救得成功与否,都算救人了,但是侬么动作,就是可以靠侬!

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:17:57
1966
273
来自:上海
注册:2011-03-02
发帖:19+7478


还有键盘说是道德问题?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:17:58
3560
4
来自:上海
注册:2002-01-29
发帖:142+11008

lingm[lm_0237] 36楼

救人还有必须救的道理啊!道德绑架么

牛B哄哄[marry_20090909] 47楼

对于肇事车主,就是必须救,不是道德绑架,是法律约束,对于路过的人,没有规定。

肇个鸟事啊,被追尾好哇。这世道,逼人作戏精么


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:18:35
490
46
来自:保密
注册:2017-11-22
发帖:7+1813

如果以后遇到被追尾,正确做法,走出自己车,找空地躺着,什么都别做,等救援。


如果报警,人家说你不救人,


如果救人,自己还有危险,


出了事故,自己也是受害者,找地方躺就行。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:19:31
1966
273
来自:上海
注册:2011-03-02
发帖:19+7479

黄浦梅仁杏[boy12808] 3楼

看下视频就知道了,肯定有罪。

还问这问题,就是没看过视频,=

叶记头闷特[Akangkang] 45楼

那拍视频的人有罪吗?

那个叫他去救人的人有罪吗?

喷之前稍微去了解下,路人被护栏挡着,一直提醒司机去救人,一开始太胖,翻不过去,后来叫人一起把护栏推了,拿灭火器去救人了,可惜那时候已经晚了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:19:44
366
44
来自:上海
注册:2015-05-31
发帖:91+1751

马萨拉蒂以后追尾撞了你们,你们也记得救哦


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:19:52
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9958

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

qqridqr5sw[qqridqr5sw] 39楼

交通法上确实要求力所能及先救人的,这人也冷血,


正常人样子总归做下,路人都拿灭火器来救,他居然还在看。

dfblue123[dfblue123] 50楼

讲道理。叉车司机应该把车开走,这样后车说不定就不会燃烧了。

但是如果移动了现场责任怎么认定呢?为什么现在社会会这样 是不是拜那些破坏游戏规则的所赐。。。

拍个照,几秒钟,很难?即使不拍照,你往前开一点不影响事故的认定的,很多事故都是碰擦后两车继续往前移动几十米才停下的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:20:11
1620
58
来自:朝鲜
注册:2014-08-05
发帖:10+3610

Young[HongBinYang] 2楼

看过完整视频你就不会这样说了

求完整视频链接


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:20:23
82
0
来自:保密
注册:2019-02-26
发帖:8+30

首先官方已经说得很明白了,“驾驶不允许在城市道路主路行驶的无号牌轮式自行机械车”,铲车司机应该自己清楚,自己上了主路造成的任何结果都是自己的责任,这时候还不救人还按正常的交通事故处理?脑子真的瓦特了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:22:00
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9959

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

牛B哄哄[marry_20090909] 47楼

对于肇事车主,就是必须救,不是道德绑架,是法律约束,对于路过的人,没有规定。

lingm[lm_0237] 56楼

肇个鸟事啊,被追尾好哇。这世道,逼人作戏精么

在没认定责任之前,两车都是肇事车辆,他是铲车,能否上城市快速路?就像你在内环追尾一部自行车,谁的责任真不好说,也许都有责任


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:22:38
3416
7
来自:上海
注册:2001-02-27
发帖:1228+11500

所以说中国的法律没个准头

什么口袋都能套


这种事情不该先定责么,怎么就先定性了

如果后车全责,只是不施救,怎么就变成过失致人死亡了

如果前车全责,那也应该是交通肇事罪


为了****舆论,就随便套口袋,呵呵


------------------------------------------------------------------------------------------- 位卑,未敢忘忧国
2019-07-19 10:23:08
490
46
来自:保密
注册:2017-11-22
发帖:7+1814

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

上帝is女孩[wbjar883xl] 46楼

司机也是交通事故受伤者,难道出了事故,需要让伤者负伤去救人,法律规定里的施救人员


并没有明确,司机完全可以说脑震荡,他也是需要救助的人。

牛B哄哄[marry_20090909] 53楼

他有没有伤,一鉴定就知道了,如果鉴定下来他在事故后确实没有救助能力,开不了铲车也无法喷灭火器,那不救不会有问题。

脑震荡是鉴定不出的,被追尾车都被撞这样了,只要说当时头晕,他自己也是受害者


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:23:14
1717
7
来自:上海
注册:2008-12-30
发帖:18+2511

根据法律,第一时间是救人,再报警。更何况,路人都参与救人,你却在一旁看?过失致人死亡不为过


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:23:20
82
0
来自:保密
注册:2019-02-26
发帖:8+31

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

牛B哄哄[marry_20090909] 47楼

对于肇事车主,就是必须救,不是道德绑架,是法律约束,对于路过的人,没有规定。

lingm[lm_0237] 56楼

肇个鸟事啊,被追尾好哇。这世道,逼人作戏精么

****通告,此车无牌,且不能上主路。铲车司机就是肇事司机


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:23:39
303
0
来自:保密
注册:2018-08-30
发帖:0+1461

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

qqridqr5sw[qqridqr5sw] 39楼

交通法上确实要求力所能及先救人的,这人也冷血,


正常人样子总归做下,路人都拿灭火器来救,他居然还在看。

dfblue123[dfblue123] 50楼

讲道理。叉车司机应该把车开走,这样后车说不定就不会燃烧了。

但是如果移动了现场责任怎么认定呢?为什么现在社会会这样 是不是拜那些破坏游戏规则的所赐。。。

没驾照吧,车能动拍照移车,不妨碍交通,标准操作,责任CT定的,交通法上救人排在报警


之前,救人是最重要的事。这个确实有过失致人死亡嫌疑了,而且这个案子基本就抓典型了,很多司机确实不知


道怎么考到驾照的,需要案列教育。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:24:27
3569
855
来自:上海
注册:2009-09-28
发帖:759+65723

上海开心家族[cfy0602] 楼主

如果是我,我也不会去救的


qqridqr5sw[qqridqr5sw] 24楼

已经按过失致死抓了,按媒体这节奏,这货就当典型判了,只重不轻。

过失已经很轻了,法律上的过失,意思就是作为有认知能力的成年人也无法意识到会发生后面的事情

------------------------------------------------------------------------------------------- 咖啡要嘎糖伐?
2019-07-19 10:24:35
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9960

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

牛B哄哄[marry_20090909] 53楼

他有没有伤,一鉴定就知道了,如果鉴定下来他在事故后确实没有救助能力,开不了铲车也无法喷灭火器,那不救不会有问题。

上帝is女孩[wbjar883xl] 65楼

脑震荡是鉴定不出的,被追尾车都被撞这样了,只要说当时头晕,他自己也是受害者

那就由法官判断了,当时他报警,根据录音的口齿是否清晰,在根据视频里他能否站稳等等来断定


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:24:53
2216
36
来自:上海
注册:2010-02-18
发帖:31+5655

当事人应该这么判断,不报警的后果严重还是不救人的后果严重,这个很好选择的


------------------------------------------------------------------------------------------- 如果你是个都市上班族是否和我一样感觉到生活的索然无味,把钱花出去买一大堆东西却没有哪样让你快乐,枯萎的灵魂坐在金壁辉煌的屋子里生活如此空虚人懒洋洋的不想动?感叹生命短暂易逝在空虚中挥霍生命是可耻的!
2019-07-19 10:26:52
2478
5
来自:保密
注册:2003-01-04
发帖:67+3048

这次视频证明了 司机放任不管 让事情发展 旁人一直在提醒 绝对有责任了 警方话务员也啥都没听到吗 建议警方完整语音放出来


-------------------------------------------------------------------------------------------
2019-07-19 10:27:58
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9961

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

lingm[lm_0237] 56楼

肇个鸟事啊,被追尾好哇。这世道,逼人作戏精么

Hicowboy[wxkrc7bov3] 67楼

****通告,此车无牌,且不能上主路。铲车司机就是肇事司机

山上一些键盘车主以为所有追尾都是后车全责


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:28:35
1875
212
来自:上海
注册:2009-07-03
发帖:47+3641

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

叶记头闷特[Akangkang] 45楼

那拍视频的人有罪吗?

那个叫他去救人的人有罪吗?

柯南[maxam1985] 58楼

喷之前稍微去了解下,路人被护栏挡着,一直提醒司机去救人,一开始太胖,翻不过去,后来叫人一起把护栏推了,拿灭火器去救人了,可惜那时候已经晚了

了解不了解在这有意义?

无所谓了

看完这这视频的人 不管发表何种观点 都是有罪的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:29:44
490
46
来自:保密
注册:2017-11-22
发帖:7+1815

柯南[maxam1985] 55楼


还有键盘说是道德问题?

这条规定最重要的一条是,肇事司机造成事故的,先救人,后报警


如果走的马路上被车撞了,司机撞完人撞墙了,难道还要被撞的人去救司机?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:29:50
3560
4
来自:上海
注册:2002-01-29
发帖:142+11010

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

lingm[lm_0237] 56楼

肇个鸟事啊,被追尾好哇。这世道,逼人作戏精么

牛B哄哄[marry_20090909] 63楼

在没认定责任之前,两车都是肇事车辆,他是铲车,能否上城市快速路?就像你在内环追尾一部自行车,谁的责任真不好说,也许都有责任

内环自行车,你肯定免不了责。好好开着车被追尾,吓得半死不说还必须救他!通过这事懂了,下册碰到装傻充愣坐路边,就ok了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:32:17
490
0
来自:保密
注册:2018-01-06
发帖:7+2761

不要搞道德婊、如果这个人被判有罪才是最垃圾的法律!法律不该为舆论所左右!首先救人本身就是不在法律责任范围的东西。法律没有规定必须救人。挪动车辆会不会造成二次伤害还两说呢!后车很可能卡在前车里根本动不了、怎么可以随便挪动?!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:32:44
2575
33
来自:上海
注册:2001-07-22
发帖:264+5768

两部车都有责任,铲车无牌照在不能行使的道路上行使。22岁的铲车驾驶员在旁人让他把铲车往前挪一下再用灭火器灭火的情况下,依然再打电话,无视追尾车辆人员的安慰。有故意情节!应该重判!



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:33:00
360
0
来自:上海.闸北
注册:2014-01-13
发帖:4+424

lingm[lm_0237] 36楼

救人还有必须救的道理啊!道德绑架么

行尸走肉 


------------------------------------------------------------------------------------------- 走YP的路,让YP无路可走
2019-07-19 10:33:52
565
5
来自:上海
注册:2011-03-02
发帖:0+1599

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

牛B哄哄[marry_20090909] 29楼

法律规定发生交通事故,如遇到人员伤亡,先施救再报警处置,关舆论什么事?

dfblue123[dfblue123] 43楼

个么要是救人过程中遇到二次伤害呢?谁来承担?

是这样的。中国需要的是尽快全面引进西方社会早就有的好人法,方便/鼓励他人救助。

光在道德层面指责,于事无补。


------------------------------------------------------------------------------------------- 。。。。。。
2019-07-19 10:34:55
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9962

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

牛B哄哄[marry_20090909] 63楼

在没认定责任之前,两车都是肇事车辆,他是铲车,能否上城市快速路?就像你在内环追尾一部自行车,谁的责任真不好说,也许都有责任

lingm[lm_0237] 76楼

内环自行车,你肯定免不了责。好好开着车被追尾,吓得半死不说还必须救他!通过这事懂了,下册碰到装傻充愣坐路边,就ok了

好好开着车?键盘车主果然无底线,你开部无牌农用机械车上内环,被拦下,你就跟ct说我好好开着车拦我干嘛?你真以为上海北京时你家农村啊,不懂法的人真可怕


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:35:19
1489
34
来自:澳大利亚
注册:2009-01-28
发帖:21+1175

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定,发生交通事故后,“造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通****或者****机关交通管理部门”。白纸黑字,一清二楚——先救人,再报警。


------------------------------------------------------------------------------------------- 高喷子么撒刚头
2019-07-19 10:35:25
1846
0
来自:上海
注册:2008-04-27
发帖:48+1742

金牌阿砸里[g01021450] 82楼

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定,发生交通事故后,“造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通****或者****机关交通管理部门”。白纸黑字,一清二楚——先救人,再报警。

所以以后碰到事故,自己爬到路边安全地方躺着等救援就完了,省力又省心


------------------------------------------------------------------------------------------- 老哥稳了伐得了
2019-07-19 10:36:51
6
0
来自:保密
注册:2019-07-14
发帖:0+128

哈特虎[ylcllove] 26楼

叉车司机可以说被追尾了,当时后脑勺磕到了,脑子一片空白,耳鸣的厉害,旁边的人说什么话我都听不清,包括打110报警打了那么长时间也因为我耳鸣听不清所以反复讲,当时因为脑震荡我想救人但手脚不听使唤了,发软,心有余而力不足,况且车子被追尾后熄火打不着了,移不了。如果有律师参与的话这些情况都可以做文章的,所以你不是当事人没在现场,很多情况不是凭想象就能判断的

记住,这个国家最终还是人治。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:36:57
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9963

哈尼腥[wxudd494bt] 77楼

不要搞道德婊、如果这个人被判有罪才是最垃圾的法律!法律不该为舆论所左右!首先救人本身就是不在法律责任范围的东西。法律没有规定必须救人。挪动车辆会不会造成二次伤害还两说呢!后车很可能卡在前车里根本动不了、怎么可以随便挪动?!

学学法律,发生交通事故,当然要救人,法律明文规定的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:38:20
6
0
来自:保密
注册:2019-07-14
发帖:0+129

坏的制度让人变成兽


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:39:05
3560
4
来自:上海
注册:2002-01-29
发帖:142+11011

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

lingm[lm_0237] 76楼

内环自行车,你肯定免不了责。好好开着车被追尾,吓得半死不说还必须救他!通过这事懂了,下册碰到装傻充愣坐路边,就ok了

牛B哄哄[marry_20090909] 81楼

好好开着车?键盘车主果然无底线,你开部无牌农用机械车上内环,被拦下,你就跟ct说我好好开着车拦我干嘛?你真以为上海北京时你家农村啊,不懂法的人真可怕

才不键盘了,我的做法适合广大c照驾驶员


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:41:01
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9964

哈特虎[ylcllove] 26楼

叉车司机可以说被追尾了,当时后脑勺磕到了,脑子一片空白,耳鸣的厉害,旁边的人说什么话我都听不清,包括打110报警打了那么长时间也因为我耳鸣听不清所以反复讲,当时因为脑震荡我想救人但手脚不听使唤了,发软,心有余而力不足,况且车子被追尾后熄火打不着了,移不了。如果有律师参与的话这些情况都可以做文章的,所以你不是当事人没在现场,很多情况不是凭想象就能判断的

上了法庭叉车司机完全可以这样为自己辩护,当然检方也可以拿出证据,比如报警录音他口齿是否清晰,比如根据视频中他是否有站不稳走不直的情况,也可以通过当时人证,我相信现场后来也有人问过他有没有事的等等去判断,最后由法官定夺


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:42:14
6
0
来自:保密
注册:2019-07-14
发帖:0+130

哈尼腥[wxudd494bt] 77楼

不要搞道德婊、如果这个人被判有罪才是最垃圾的法律!法律不该为舆论所左右!首先救人本身就是不在法律责任范围的东西。法律没有规定必须救人。挪动车辆会不会造成二次伤害还两说呢!后车很可能卡在前车里根本动不了、怎么可以随便挪动?!

你学驾照的时候没学过发生事故应当先救人?你这样道德水准底下的垃圾迟早要出事。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:42:58
6
0
来自:保密
注册:2019-07-14
发帖:0+131

金牌阿砸里[g01021450] 82楼

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定,发生交通事故后,“造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通****或者****机关交通管理部门”。白纸黑字,一清二楚——先救人,再报警。

活森册巴西[dapumpken] 83楼

所以以后碰到事故,自己爬到路边安全地方躺着等救援就完了,省力又省心

你的言论符合你的昵称。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:44:50
1967
6
来自:上海
注册:2009-09-09
发帖:45+9965

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

牛B哄哄[marry_20090909] 81楼

好好开着车?键盘车主果然无底线,你开部无牌农用机械车上内环,被拦下,你就跟ct说我好好开着车拦我干嘛?你真以为上海北京时你家农村啊,不懂法的人真可怕

lingm[lm_0237] 87楼

才不键盘了,我的做法适合广大c照驾驶员

所以说yp无底线


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:46:14
1088
28
来自:上海
注册:2011-06-03
发帖:48+7124

3pgogogo[3pgogogo] 17楼

有的时候拍摄视频的人绝对是害人 很多人都忽视或者无视 网络暴力


去看原版的视频,司机根本就没搭话,一直不说话打电话报警,也不做任何施救动作


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:47:47
490
0
来自:保密
注册:2018-01-06
发帖:7+2763

哈尼腥[wxudd494bt] 77楼

不要搞道德婊、如果这个人被判有罪才是最垃圾的法律!法律不该为舆论所左右!首先救人本身就是不在法律责任范围的东西。法律没有规定必须救人。挪动车辆会不会造成二次伤害还两说呢!后车很可能卡在前车里根本动不了、怎么可以随便挪动?!

炮弹遍布泰国[woaitaoguo9] 89楼

你学驾照的时候没学过发生事故应当先救人?你这样道德水准底下的垃圾迟早要出事。

你们都是法律高手、道德制高点!恨不得要判他杀人罪一样。一定要搞死他!当时情况就全凭一个半路视频来作为证据?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:47:52
220
0
来自:保密
注册:2018-01-15
发帖:1+85

《刑法》第233条明确的,这种情况属于过失致人死亡。因为作为一名有正常思维的人,明知起火后卡在车里的人会被烧死,可以通过采取措施避免,虽主观上不一定希望车里的人死亡,但实际却放任这种行为的发生。所以,个人认为适用233条,3到7年。如果赔偿到位,认罪态度好,就3年,反之则从重处罚。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:49:22
218
2
来自:上海.黄浦
注册:2017-06-14
发帖:6+926

黄浦梅仁杏[boy12808] 3楼

看下视频就知道了,肯定有罪。

还问这问题,就是没看过视频,=

叶记头闷特[Akangkang] 45楼

那拍视频的人有罪吗?

那个叫他去救人的人有罪吗?

我记得拍视频的人说他200斤,也没办法救人。况且他不是这个事件的直接关系人,只是好心经过的人,以正常人的智商你认为有罪么?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:49:24
1088
28
来自:上海
注册:2011-06-03
发帖:48+7125

naaar[skatersx] 30楼

出事的第一反应不都是从车里出来吗?


乘客不下来也算了,司机出车祸也不下车的?


晕了,或者死了,但最后都被烧死


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:49:36
49
0
来自:保密
注册:2008-07-26
发帖:0+110

见死不救犯法被刑拘


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:51:18
1088
28
来自:上海
注册:2011-06-03
发帖:48+7126

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

牛B哄哄[marry_20090909] 29楼

法律规定发生交通事故,如遇到人员伤亡,先施救再报警处置,关舆论什么事?

上帝is女孩[wbjar883xl] 46楼

司机也是交通事故受伤者,难道出了事故,需要让伤者负伤去救人,法律规定里的施救人员


并没有明确,司机完全可以说脑震荡,他也是需要救助的人。

视频里表现那么正常你说脑震荡?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-19 10:51:21
1693
1
来自:上海
注册:2003-10-18
发帖:184+1796

金牌阿砸里[g01021450] 82楼

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定,发生交通事故后,“造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通****或者****机关交通管理部门”。白纸黑字,一清二楚——先救人,再报警。

2008年年底,广州白云区发生一起车祸,一人被撞伤。肇事司机为保护现场,报警后没有救人,导致伤者错过最佳抢救时间,不治而亡。事后,死者家属指出,肇事司机见死不救,要求追究肇事者的刑事责任。但****表示,肇事司机的做法并不违法。

案例二

2010年,宁波的童女士开车撞伤行人,她在现场报警后见行人伤势严重,便自己开车送者去医院,事后,保险公司以她没有保护好现场为由,拒绝全额赔偿。事后经过调解,保险公司赔偿了95%。

2010年1月,广东佛山南海的杜先生驾驶的小客车与李某驾驶的摩托车相撞,事发后,见李某躺在地上痛苦不堪,杜先生便先开自己的车将伤者送到医院。事后,****认为杜先生没保护好现场负全责。法院认为杜先生积极抢救伤者的行为值得鼓励,酌情认定杜先生负70%的责任。

判决也是白纸黑字写的清清楚楚


------------------------------------------------------------------------------------------- we are AMDer!!!
2019-07-19 10:53:11
<< 1 ... 1 [2] 3 4 5 6 7 8  ... 11 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 这个司机有罪吗?
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: