[1] 2 3 4 5 6 7  ... 7 >> 
点击: 42209  回复: 325  已被8人收藏

 最近在复习刑法想到当年孙浩杰案,感觉就是奇冤啊

1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:159+1911

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:41:34
...楼主...
1065
89
来自:上海
注册:2006-09-08
发帖:68+808

你这样能过事业单位面试?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:43:06
...1楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1911

EMINEM[whichcan]1楼

你这样能过事业单位面试?

我过不过事业单位 与本帖何干?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:44:29
...2楼...
1635
8
来自:上海
注册:2008-06-30
发帖:56+1097

法律是谁制定的?是谁解读的?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:47:21
...3楼...
1123
13
来自:保密
注册:2008-09-10
发帖:16+863

司法考试,按你的解读,要扣分


------------------------------------------------------------------------------------------- 骑着皇马遛巴狗
2017-07-12 16:48:37
...4楼...
9
0
来自:保密
注册:2017-06-22
发帖:1+20

他事先是有动机恶意伤人的行为。现在微博和微信都是可以提取证据的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:49:32
...5楼...
1938
40
来自:上海
注册:2007-12-17
发帖:563+5971

依法治国的话,那10年跳楼跳河安眠药的人都可以幸福的生活着。


------------------------------------------------------------------------------------------- 啊?要经过审核后才能显示啊?
2017-07-12 16:50:12
...6楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1912

屏到屏伐牢[magentosh]3楼

法律是谁制定的?是谁解读的?

法律全国人大制定   最高院最高检有司法解释权  刑法学界还有学理解释


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:50:27
...7楼...
124
12
来自:上海
注册:2015-07-24
发帖:252+1275
有点道理

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:50:47
...8楼...
1403
20
来自:上海
注册:2009-10-15
发帖:43+3827
法律就是天龙人画了个圈让凡人在这圈里斗。

------------------------------------------------------------------------------------------- 两责泥光虚色弄比羊
2017-07-12 16:51:00
...9楼...
955
30
来自:上海.浦东新
注册:2013-06-07
发帖:2245+13398

明年继续考


------------------------------------------------------------------------------------------- 适当的错可有助于大脑发育😄
2017-07-12 16:51:13
...10楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1913

糖壳螺丝[shuaiben]4楼

司法考试,按你的解读,要扣分

我这标准理论 扣什么分?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:51:23
...11楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1637

警 察有没有拦截轻度违章车的权利?有==》如果是轻度违章,谁能料到孙浩杰为公然抗法在招呼其开门的情况下快速启动车辆?

警 察有没有拦截重度违章车的义务?有==》如果是重度违章,可能对人民群众造成损失,警  察有义务采取一切措施拦截车辆。


所以,不管你什么类型的违章,警 察都可以拦截。

不存在自陷风险的说法,你一个普通人去大街上拉车门叫自陷风险,你一个警 察穿着制服口头警告过一番后去拉车门叫执行公务。考虑本案性质的时候你必须考虑警 察的权责,而不能当一个无关路人来考虑。


所以楼主的法律恐怕要不及格啊。




------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:51:32
...12楼...
1039
147
来自:上海
注册:2008-08-09
发帖:78+582

这么理解太专业了,没文化,看不懂。我理解法律就是根裤腰带,可松可紧。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:52:05
...13楼...
657
1
来自:上海
注册:2011-01-17
发帖:7+1774

伟丈夫[s233164996]楼主

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任


你就说一句ct能不能阻止犯罪


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:52:48
...14楼...
2411
1081
来自:上海
注册:2008-05-02
发帖:39+19873

楼主判的根本不冤。散尽家财才保住命


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:53:16
...15楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1638

糖壳螺丝[shuaiben]4楼

司法考试,按你的解读,要扣分

伟丈夫[s233164996]11楼

我这标准理论 扣什么分?

普通人说你这番话,叫法盲

你学法律的人说这番话,叫 不 及 格 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:53:17
...16楼...
152
30
来自:上海
注册:2015-09-06
发帖:174+2408

罗纳尔多卡洛斯[sai65389871]5楼

他事先是有动机恶意伤人的行为。现在微博和微信都是可以提取证据的

是的,他的微博留有大量攻击ct的言论,所以说是有动机的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 专治:1.逆向种族主义 2.受迫害妄想症 3.精神分裂
2017-07-12 16:53:28
...17楼...
183
0
来自:上海.宝山
注册:2016-12-30
发帖:0+2678

你说的是法律,判他的是写这个法律的流氓,怎么破?


------------------------------------------------------------------------------------------- YP系了滚!
2017-07-12 16:54:45
...18楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1639

伟丈夫[s233164996]楼主

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任


passatb2[passatb2]14楼

你就说一句ct能不能阻止犯罪

按他意思,警 察不能去阻止犯罪的,因为阻止犯罪的过程会有可能导致伤亡。如果阻止犯罪过程中被坏人搞死了,那就是警 察的错误,死了白死


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:56:31
...19楼...
768
11
来自:上海
注册:2012-04-13
发帖:50+3204

这个就不要说了 

媒体介入后

直接导致了

这个案件的性质发生了大变化

在审判前把一方列为LS

你叫接下去怎么弄?

整个JC部队的士气也是一个考虑因素

所以

孙和他律师最大的错误就是太本本主义 

不考虑法律之外东西

媒体舆论和政治

导致事情朝着最坏的方向发展

正确做法是

承认错误

在媒体上作为方面教材深刻反省

声泪俱下

教育大众

主动认罪

听后审判

结果会比现在好 

只可惜耿脾气碰到书读头



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:57:20
...20楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1914

diaosi006[diaosi006]12楼

警 察有没有拦截轻度违章车的权利?有==》如果是轻度违章,谁能料到孙浩杰为公然抗法在招呼其开门的情况下快速启动车辆?

警 察有没有拦截重度违章车的义务?有==》如果是重度违章,可能对人民群众造成损失,警  察有义务采取一切措施拦截车辆。


所以,不管你什么类型的违章,警 察都可以拦截。

不存在自陷风险的说法,你一个普通人去大街上拉车门叫自陷风险,你一个警 察穿着制服口头警告过一番后去拉车门叫执行公务。考虑本案性质的时候你必须考虑警 察的权责,而不能当一个无关路人来考虑。


所以楼主的法律恐怕要不及格啊。



第七十三条 查处违法行为应当遵守以下规定:

(一)除执行堵截严重暴力犯罪嫌疑人等特殊任务外,拦截、检查车辆或者处罚交通违法行为,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行,并在来车方向设置分流或者避让标志;

(二)遇有机动车驾驶人拒绝停车的,不得站在车辆前面强行拦截,或者脚踏车辆踏板,将头、手臂等伸进车辆驾驶室或者攀扒车辆,强行责令机动车驾驶人停车;

(三)除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外,交通****不得驾驶机动车追缉,可采取通知前方执勤交通****堵截,或者记下车号,事后追究法律责任等方法进行处理;

(四)堵截车辆应采取设置交通设施、利用交通信号灯控制所拦截车辆前方车辆停车等非


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:58:05
...21楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1915

伟丈夫[s233164996]楼主

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任


passatb2[passatb2]14楼

你就说一句ct能不能阻止犯罪

问题是没有犯罪


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 16:59:27
...22楼...
2737
12
来自:上海
注册:2001-08-30
发帖:498+8977

等等,你说什么?三点水加个去?


你再说一遍试试?寻性滋事懂不?


------------------------------------------------------------------------------------------- 沪人治沪,高度自治,抵制把无限度的外来人口引入,占用极为有限的社会资源。
2017-07-12 16:59:35
...23楼...
1114
103
来自:香港
注册:2014-01-08
发帖:473+2694

楼主快去给他翻案啊


------------------------------------------------------------------------------------------- 内知唔知挖嘿铜锣湾扛把子啊
2017-07-12 16:59:58
...24楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1916

diaosi006[diaosi006]12楼

警 察有没有拦截轻度违章车的权利?有==》如果是轻度违章,谁能料到孙浩杰为公然抗法在招呼其开门的情况下快速启动车辆?

警 察有没有拦截重度违章车的义务?有==》如果是重度违章,可能对人民群众造成损失,警  察有义务采取一切措施拦截车辆。


所以,不管你什么类型的违章,警 察都可以拦截。

不存在自陷风险的说法,你一个普通人去大街上拉车门叫自陷风险,你一个警 察穿着制服口头警告过一番后去拉车门叫执行公务。考虑本案性质的时候你必须考虑警 察的权责,而不能当一个无关路人来考虑。


所以楼主的法律恐怕要不及格啊。



****关于印发《交通****道路执勤 执法工作规范》的通知 公通字[2008] 58号

第七十三条 查处违法行为应当遵守以下规定:

(一)除执行堵截严重暴力犯罪嫌疑人等特殊任务外,拦截、检查车辆或者处罚交通违法行为,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行,并在来车方向设置分流或者避让标志;

(二)遇有机动车驾驶人拒绝停车的,不得站在车辆前面强行拦截,或者脚踏车辆踏板,将头、手臂等伸进车辆驾驶室或者攀扒车辆,强行责令机动车驾驶人停车;

(三)除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外,交通****不得驾驶机动车追缉,可采取通知前方执勤交通****堵截,或者记下车号,事后追究法律责任等方法进行处理;

(四)堵截车辆应采取设置交通设施、利用交通信号灯控制所拦截车辆前方车辆停车等非直接拦截方式,不得站立在被拦截车辆行进方向的行车道上拦截车辆。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:01:06
...25楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1640

diaosi006[diaosi006]12楼

警 察有没有拦截轻度违章车的权利?有==》如果是轻度违章,谁能料到孙浩杰为公然抗法在招呼其开门的情况下快速启动车辆?

警 察有没有拦截重度违章车的义务?有==》如果是重度违章,可能对人民群众造成损失,警  察有义务采取一切措施拦截车辆。


所以,不管你什么类型的违章,警 察都可以拦截。

不存在自陷风险的说法,你一个普通人去大街上拉车门叫自陷风险,你一个警 察穿着制服口头警告过一番后去拉车门叫执行公务。考虑本案性质的时候你必须考虑警 察的权责,而不能当一个无关路人来考虑。


所以楼主的法律恐怕要不及格啊。



伟丈夫[s233164996]21楼

第七十三条 查处违法行为应当遵守以下规定:

(一)除执行堵截严重暴力犯罪嫌疑人等特殊任务外,拦截、检查车辆或者处罚交通违法行为,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行,并在来车方向设置分流或者避让标志;

(二)遇有机动车驾驶人拒绝停车的,不得站在车辆前面强行拦截,或者脚踏车辆踏板,将头、手臂等伸进车辆驾驶室或者攀扒车辆,强行责令机动车驾驶人停车;

(三)除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外,交通****不得驾驶机动车追缉,可采取通知前方执勤交通****堵截,或者记下车号,事后追究法律责任等方法进行处理;

(四)堵截车辆应采取设置交通设施、利用交通信号灯控制所拦截车辆前方车辆停车等非

1,踩油门前,谁t m能预料到你一个闯红灯的敢把****弄死?

2,你说的这几种情况,一个都没违反,因为这车是停止的状态,而2是指开动状态,还是那句话,谁能料到你启动车辆压死人?



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:03:27
...26楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1917

garfield[garfield1977]20楼

这个就不要说了 

媒体介入后

直接导致了

这个案件的性质发生了大变化

在审判前把一方列为LS

你叫接下去怎么弄?

整个JC部队的士气也是一个考虑因素

所以

孙和他律师最大的错误就是太本本主义 

不考虑法律之外东西

媒体舆论和政治

导致事情朝着最坏的方向发展

正确做法是

承认错误

在媒体上作为方面教材深刻反省

声泪俱下

教育大众

主动认罪

听后审判

结果会比现在好 

只可惜耿脾气碰到书读头


我觉得吧  被告人就使劲道歉认错 泪声俱下最好

 

但是辩护人 还是要据理力争  但是问题是 当时这个辩护人水平比较低啊

 

 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:03:38
...27楼...
972
24
来自:上海
注册:2010-06-21
发帖:17+5528

伟丈夫[s233164996]楼主

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任


passatb2[passatb2]14楼

你就说一句ct能不能阻止犯罪



孙当时的行为叫犯罪??


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:04:41
...28楼...
1078
17
来自:上海
注册:2004-03-18
发帖:43+873

你这样考司法考试肯定不过

懒得骂人,孙的罪名是故意伤害致死,不是交通肇事,

懂不懂什么叫间接故意,和CT执法有什么关系,和是不是CT有什么关系

任何一个普通人在和孙车怎么近的位置,你都应该预见到你一脚油门下去

会带到他的,他出事了,你就是故意伤害,和CT拉不拉车有毛关系

这是我的意见


-------------------------------------------------------------------------------------------
2017-07-12 17:05:00
...29楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1918

糖壳螺丝[shuaiben]4楼

司法考试,按你的解读,要扣分

伟丈夫[s233164996]11楼

我这标准理论 扣什么分?

diaosi006[diaosi006]16楼

普通人说你这番话,叫法盲

你学法律的人说这番话,叫 不 及 格 

普通人能有我这知识水平?

 

你又有什么资格说我不及格?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:05:21
...30楼...
325
0
来自:上海
注册:2003-06-17
发帖:5+194
主次不分,逃逸是产生结果的主因,拉车门或者被蹭倒还有很多原因只是逃逸行为衍生的结果

------------------------------------------------------------------------------------------- 情字何解怎落笔都不对 而我独缺你一生的了解
2017-07-12 17:05:33
...31楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1641

伟丈夫[s233164996]楼主

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任


passatb2[passatb2]14楼

你就说一句ct能不能阻止犯罪

伟丈夫[s233164996]22楼

问题是没有犯罪

闯红灯是不是违法行为?警 察有没有权利让一个违法闯红灯的人停车接受检查?总之一句话,警 察有没有权利让一个“不管是否违法”的人接受检查?

你不要把警 察当成普通人来分析问题,警 察是暴力机关,写在宪法里的,懂哇?

暴力机关有没有权利让你一个闯红灯的人停车接受检查,你先把这个问题想明白。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:05:34
...32楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1642

蔷薇骑士[3red]29楼

你这样考司法考试肯定不过

懒得骂人,孙的罪名是故意伤害致死,不是交通肇事,

懂不懂什么叫间接故意,和CT执法有什么关系,和是不是CT有什么关系

任何一个普通人在和孙车怎么近的位置,你都应该预见到你一脚油门下去

会带到他的,他出事了,你就是故意伤害,和CT拉不拉车有毛关系

这是我的意见

是啊,不是故意踩油门的话,警 察躺在他车前面也死不了啊。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:07:27
...33楼...
3235
4567
来自:上海.浦东新
注册:2008-04-08
发帖:118+5625

lz书白读了


------------------------------------------------------------------------------------------- 吾要努力赚钱养老婆~~
2017-07-12 17:07:33
...34楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1919

罗纳尔多卡洛斯[sai65389871]5楼

他事先是有动机恶意伤人的行为。现在微博和微信都是可以提取证据的

黄色j40[yellowj40]17楼

是的,他的微博留有大量攻击ct的言论,所以说是有动机的。

这不能这样理解 

 

他在微博上的言论 只能算是不满表达 甚至连犯意表达都不是

 

再说 犯意表达也是无罪的  

 

我说我要杀某人 但只是口头说说 没有任何行为 这不犯法


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:07:48
...35楼...
972
24
来自:上海
注册:2010-06-21
发帖:17+5529

不光是宝马男 包括林森浩那个判决我都觉得奇葩 说是毒死的 但没有量的 说到低 中国是人治不是法治


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:08:25
...36楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1643

罗纳尔多卡洛斯[sai65389871]5楼

他事先是有动机恶意伤人的行为。现在微博和微信都是可以提取证据的

黄色j40[yellowj40]17楼

是的,他的微博留有大量攻击ct的言论,所以说是有动机的。

伟丈夫[s233164996]35楼

这不能这样理解 

 

他在微博上的言论 只能算是不满表达 甚至连犯意表达都不是

 

再说 犯意表达也是无罪的  

 

我说我要杀某人 但只是口头说说 没有任何行为 这不犯法

你整天把杀人挂在嘴巴上,如果你没杀人,那你是随便说说的,如果你杀了人这就是故意杀人的证据了,懂哇?

你整天拿把刀上街,没杀人这就是把普通的刀,杀了人这把刀就是凶器了。



你这种智商真的当当门卫算了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:09:36
...37楼...
3092
47
来自:上海
注册:2003-02-05
发帖:65+3098

伟丈夫[s233164996]楼主

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任


1你和他讲道理他和你耍流氓,2你和他耍流氓他和你讲法制,3你和他讲法制他和你讲政治,4你和他讲政治他和你讲国情,5你和他讲国情他和你讲接轨,6你和他讲接轨他和你讲文化7你和他讲文化他和你讲孔子,8你和他讲孔子他和你讲老子,9你和他讲老子他给你装孙子  


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:09:53
...38楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1920

伟丈夫[s233164996]楼主

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任


passatb2[passatb2]14楼

你就说一句ct能不能阻止犯罪

伟丈夫[s233164996]22楼

问题是没有犯罪

diaosi006[diaosi006]32楼

闯红灯是不是违法行为?警 察有没有权利让一个违法闯红灯的人停车接受检查?总之一句话,警 察有没有权利让一个“不管是否违法”的人接受检查?

你不要把警 察当成普通人来分析问题,警 察是暴力机关,写在宪法里的,懂哇?

暴力机关有没有权利让你一个闯红灯的人停车接受检查,你先把这个问题想明白。

违法不等于犯罪 这是两个概念

 

即便违法了 执法也有正确的规则 上面已经复制给你看了

 

你不要胡搅蛮缠 显示你没文化


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:09:58
...39楼...
325
0
来自:上海
注册:2003-06-17
发帖:5+195

diaosi006[diaosi006]12楼

警 察有没有拦截轻度违章车的权利?有==》如果是轻度违章,谁能料到孙浩杰为公然抗法在招呼其开门的情况下快速启动车辆?

警 察有没有拦截重度违章车的义务?有==》如果是重度违章,可能对人民群众造成损失,警  察有义务采取一切措施拦截车辆。


所以,不管你什么类型的违章,警 察都可以拦截。

不存在自陷风险的说法,你一个普通人去大街上拉车门叫自陷风险,你一个警 察穿着制服口头警告过一番后去拉车门叫执行公务。考虑本案性质的时候你必须考虑警 察的权责,而不能当一个无关路人来考虑。


所以楼主的法律恐怕要不及格啊。



伟丈夫[s233164996]21楼

第七十三条 查处违法行为应当遵守以下规定:

(一)除执行堵截严重暴力犯罪嫌疑人等特殊任务外,拦截、检查车辆或者处罚交通违法行为,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行,并在来车方向设置分流或者避让标志;

(二)遇有机动车驾驶人拒绝停车的,不得站在车辆前面强行拦截,或者脚踏车辆踏板,将头、手臂等伸进车辆驾驶室或者攀扒车辆,强行责令机动车驾驶人停车;

(三)除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外,交通****不得驾驶机动车追缉,可采取通知前方执勤交通****堵截,或者记下车号,事后追究法律责任等方法进行处理;

(四)堵截车辆应采取设置交通设施、利用交通信号灯控制所拦截车辆前方车辆停车等非

语文不及格,回去重读

------------------------------------------------------------------------------------------- 情字何解怎落笔都不对 而我独缺你一生的了解
2017-07-12 17:10:17
...40楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1921

上海一周[freedomlee]31楼

主次不分,逃逸是产生结果的主因,拉车门或者被蹭倒还有很多原因只是逃逸行为衍生的结果

逃逸启动车辆固然是主因  但是介入因素切断因果关系了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:11:09
...41楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1644

伟丈夫[s233164996]楼主

当年给孙浩杰定了一个故意伤害致死 判无期


按照 过失致人死亡 判7年 比较合理


按照现在的刑法理论 甚至可以做无罪判  


理论基础1 因果关系介入因素   在宝马车启动后 茆盛泉伸手拉车门属于介入因素并且具有异常性 原因在于根据执法操作手册要求CT不得拉车门,正是因为拉车门导致了死亡结果的发生,这个异常行为对产生结果的作用大,可以评价为介入因素导致因果关系中断, 宝马车与死亡结果之间无因果关系 则无刑事责任,最终可以评价整个案件为意外事件


理论基础2 被害人自陷风险  被害人可以认识到危险(一般人认识标准) 并且有避免危险的能力(不伸手就行) 而被害人坚持实行该行为 应由被害人自己承担责任


passatb2[passatb2]14楼

你就说一句ct能不能阻止犯罪

伟丈夫[s233164996]22楼

问题是没有犯罪

diaosi006[diaosi006]32楼

闯红灯是不是违法行为?警 察有没有权利让一个违法闯红灯的人停车接受检查?总之一句话,警 察有没有权利让一个“不管是否违法”的人接受检查?

你不要把警 察当成普通人来分析问题,警 察是暴力机关,写在宪法里的,懂哇?

暴力机关有没有权利让你一个闯红灯的人停车接受检查,你先把这个问题想明白。

伟丈夫[s233164996]39楼

违法不等于犯罪 这是两个概念

 

即便违法了 执法也有正确的规则 上面已经复制给你看了

 

你不要胡搅蛮缠 显示你没文化

老百姓嘴里的违法犯罪是一个意思,不是法律意义上的违反刑法还是其他法这么严格的。你这个都要讨论,那只能说明你傻。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:11:38
...42楼...
3131
338
来自:上海
注册:2007-11-22
发帖:491+60537

罗纳尔多卡洛斯[sai65389871]5楼

他事先是有动机恶意伤人的行为。现在微博和微信都是可以提取证据的

黄色j40[yellowj40]17楼

是的,他的微博留有大量攻击ct的言论,所以说是有动机的。

伟丈夫[s233164996]35楼

这不能这样理解 

 

他在微博上的言论 只能算是不满表达 甚至连犯意表达都不是

 

再说 犯意表达也是无罪的  

 

我说我要杀某人 但只是口头说说 没有任何行为 这不犯法

法盲啊,你微博发个说要炸xxx,看看会不会犯法

这种智商也来谈法律


------------------------------------------------------------------------------------------- 有胆你就来! 自干五,千千万!
2017-07-12 17:12:19
...43楼...
1464
108
来自:上海
注册:2008-05-08
发帖:160+1922

蔷薇骑士[3red]29楼

你这样考司法考试肯定不过

懒得骂人,孙的罪名是故意伤害致死,不是交通肇事,

懂不懂什么叫间接故意,和CT执法有什么关系,和是不是CT有什么关系

任何一个普通人在和孙车怎么近的位置,你都应该预见到你一脚油门下去

会带到他的,他出事了,你就是故意伤害,和CT拉不拉车有毛关系

这是我的意见

首先 任何犯罪 都要有因果关系  因果关系切断 就无罪

 

其次 你说的都是主观层面的问题  我说的是客观层面  客观上不构成犯罪 主观都不用考虑


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:12:56
...44楼...
3092
47
来自:上海
注册:2003-02-05
发帖:65+3099

法律只是约束被管理阶级的

CT和army是统治阶级的工具


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:13:24
...45楼...
355
0
来自:上海
注册:2015-12-22
发帖:253+1645

上海一周[freedomlee]31楼

主次不分,逃逸是产生结果的主因,拉车门或者被蹭倒还有很多原因只是逃逸行为衍生的结果

伟丈夫[s233164996]41楼

逃逸启动车辆固然是主因  但是介入因素切断因果关系了

警 察栏停车辆,然后站在车子面前,车子启动压死警 察,按你意思也算是无罪咯?

交通肇事和杀人,你分得清楚区别吗?



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:13:49
...46楼...
506
2
来自:上海
注册:2008-09-25
发帖:47+795

diaosi006[diaosi006]12楼

警 察有没有拦截轻度违章车的权利?有==》如果是轻度违章,谁能料到孙浩杰为公然抗法在招呼其开门的情况下快速启动车辆?

警 察有没有拦截重度违章车的义务?有==》如果是重度违章,可能对人民群众造成损失,警  察有义务采取一切措施拦截车辆。


所以,不管你什么类型的违章,警 察都可以拦截。

不存在自陷风险的说法,你一个普通人去大街上拉车门叫自陷风险,你一个警 察穿着制服口头警告过一番后去拉车门叫执行公务。考虑本案性质的时候你必须考虑警 察的权责,而不能当一个无关路人来考虑。


所以楼主的法律恐怕要不及格啊。



伟丈夫[s233164996]25楼

****关于印发《交通****道路执勤 执法工作规范》的通知 公通字[2008] 58号

第七十三条 查处违法行为应当遵守以下规定:

(一)除执行堵截严重暴力犯罪嫌疑人等特殊任务外,拦截、检查车辆或者处罚交通违法行为,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行,并在来车方向设置分流或者避让标志;

(二)遇有机动车驾驶人拒绝停车的,不得站在车辆前面强行拦截,或者脚踏车辆踏板,将头、手臂等伸进车辆驾驶室或者攀扒车辆,强行责令机动车驾驶人停车;

(三)除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外,交通****不得驾驶机动车追缉,可采取通知前方执勤交通****堵截,或者记下车号,事后追究法律责任等方法进行处理;

(四)堵截车辆应采取设置交通设施、利用交通信号灯控制所拦截车辆前方车辆停车等非直接拦截方式,不得站立在被拦截车辆行进方向的行车道上拦截车辆。

法盲也来说法律


这个是JC内部执法规范,即内部纪律,不是法律。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:13:55
...47楼...
3131
338
来自:上海
注册:2007-11-22
发帖:491+60538

上海一周[freedomlee]31楼

主次不分,逃逸是产生结果的主因,拉车门或者被蹭倒还有很多原因只是逃逸行为衍生的结果

伟丈夫[s233164996]41楼

逃逸启动车辆固然是主因  但是介入因素切断因果关系了

只要看主观故意和客观结果就行了

驾驶人有主观故意,结果是ct死亡

懂了吗

这智商还来司法考试


------------------------------------------------------------------------------------------- 有胆你就来! 自干五,千千万!
2017-07-12 17:14:15
...48楼...
972
24
来自:上海
注册:2010-06-21
发帖:17+5532

罗纳尔多卡洛斯[sai65389871]5楼

他事先是有动机恶意伤人的行为。现在微博和微信都是可以提取证据的

黄色j40[yellowj40]17楼

是的,他的微博留有大量攻击ct的言论,所以说是有动机的。

伟丈夫[s233164996]35楼

这不能这样理解 

 

他在微博上的言论 只能算是不满表达 甚至连犯意表达都不是

 

再说 犯意表达也是无罪的  

 

我说我要杀某人 但只是口头说说 没有任何行为 这不犯法

米cola·煬[zjzy1314]43楼

法盲啊,你微博发个说要炸xxx,看看会不会犯法

这种智商也来谈法律



即使犯法也不是火暴火乍罪 你的说法正好佐证了楼主的说法


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2017-07-12 17:14:29
...49楼...
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 最近在复习刑法想到当年孙浩杰案,感觉就是奇冤啊
  • 1
  • 2
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x

你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众,除非对方设置了允许。

收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: